Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А45-30268/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-30268/2022
г. Новосибирск
05 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года.

Изготовлено решение в полном объеме 05 мая 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (630007, <...>/5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

установил:

24.11.2022 определением суда введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден - ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликовано 10.12.2022 в газете «Коммерсантъ» за № 230.

Должник, временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены кредиторы:

- ООО «НЕО Кемикал» в размере 2 313 311,23 руб.

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области в размере 65 495 руб.

Из анализа финансового состояния должника следует, что в настоящее время невозможно восстановить платежеспособность должника. На сегодняшний день предприятие имеет крайне низкие показатели текущей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости показывает, что на протяжении 2019 – 2022г.г. значения практически всех коэффициентов находятся далеко за пределами нормы, а также имеют отрицательные значения. Предприятие испытывает дефицит собственных средств.

Из предоставленной для анализа информации следует вывод, что ООО «ОЛИМП» находится в кризисном финансовом положении, возможность восстановления платежеспособности ООО «ОЛИМП» собственными силами невозможна.

Имущества предприятия достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Также были направлены запросы банка о предоставлении выписок о движении денежных средств, ответы были получены.

В процессе проведения финансового анализа выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «ОЛИМП», признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

14.04.2023г. в Главное управление МВД России по Новосибирской области, в Управление МВД России по Новосибирской области и Прокуратуру Новосибирской области направлено заявление о проведении проверки на предмет наличия состава административных либо уголовных правонарушений (предусмотренных статьями 159, 160, 195, 196, 201 УК РФ, статьями 14.12, 14.13 КоАП РФ) в действиях генерального директора и участника ООО «ОЛИМП» ФИО2.

20» марта 2023г. проведено собрание работников, бывших работников ООО «ОЛИМП». Собрание работников, бывших работников должника проводилось в форме заочного голосования.

В установленный срок в адрес временного управляющего бюллетени для голосования по вопросам повестки дня собрания работников, бывших работников ООО «ОЛИМП» не поступили. Таким образом, собрание работников, бывших работников ООО «ОЛИМП» признано не состоявшимся. Решения по вопросам повестки дня собрания работников, бывших работников ООО «ОЛИМП» не приняты.

27.04.2023 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. Принять отчет временного управляющего ООО «ОЛИМП» ФИО1 к сведению.

2. Поручить временному управляющему ООО «ОЛИМП» обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ООО «ОЛИМП» банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Избрать комитет кредиторов. В комитет кредиторов избраны: ФИО3; ФИО4; ФИО5.

4. Предоставить комитету кредиторов ООО «ОЛИМП» полномочия, осуществление которых не отнесено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов, в том числе предусмотренные ст.ст. 110, 111, 112, 129, 130, 133, 139, 140, 142, 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Представителя собрания кредиторов не избирать.

6. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

7. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «ОЛИМП» ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих №5637, член Союза «СОАУ «Альянс» ОГРН/ИНН <***>/<***>, адрес: 603000, <...>, номер арбитражного управляющего в реестре Союза «СОАУ «Альянс» № 22).

8. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать.

9. Местом проведения собраний кредиторов ООО «ОЛИМП» определить: 606000, <...>.

10. Определить периодичность проведения собрания (комитета) кредиторов, а также периодичность предоставления отчетов управляющего (в соответствии со ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») собранию (комитету) кредиторов не реже чем 1 раз в шесть месяцев.

11. Предоставить арбитражному управляющему право проводить собрания кредиторов ООО «ОЛИМП» в форме заочного голосования.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 27.04.2023, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 2 378 806,23 руб., которая в виде требования кредиторов включена в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Олимп» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО1 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Олимп».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - общества с ограниченной ответственностью «Олимп» в пользу ООО «НЕО Кемикал».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (630007, <...>/5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев до 04.11.2023.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22, адрес для направления корреспонденции - 606000, Нижегородская область, г.Дзержинск, Главпочтамт, а/я 32).

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01.11.2023 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб 504.

Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Олимп», в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕО Кемикал» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.О. Мельникова