Решение от 5 марта 2021 г. по делу № А40-196825/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-196825/20

125-1019

05 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 4.03.2021

Решение изготовлено в полном объеме 5.03.2021

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ПУТЬ" (109544, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2007, ИНН: <***>, КПП: 770901001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП-СЕРВИС" (111675, <...>, пом. IV, оф.1ж, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2017, ИНН: <***>, КПП: 772001001)

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 759 236,00 руб..

при участии представителей

от истца – ФИО2 по доверенности от 08.09.2020 №08/09

от ответчика – ФИО3 генеральный директор по протоколу №1

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании с ответчика 1 759 236,00 рублей- задолженности.

Ответчик иск признал.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, суд признает правомерность заявленных требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 28 февраля 2019 года между АО «Московский МЗ «Красный путь» (далее -«Арендодатель») и ООО «С11-Сервис» (далее - «Арендатор») был заключен договор аренды № 02.19/3, согласно условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и пользование, нежилые помещения общей площадью 697,59 кв.м, расположенные по адресу: <...>. В соответствии с п.3.3.2 Договора Арендатор обязан вносить арендную плату в установленный Договором срок.

В соответствии с п. 5.2 Договора внесение арендной платы производится за каждый месяц вперед до десятого числа оплачиваемого месяца в размере, установленном п. 5.1 Договора. Ежемесячная арендная плата составляет 374 680 (триста семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 62 446 (шестьдесят две тысячи четыреста сорок шесть) рубля 67 копеек.

В нарушение условий Договора Ответчик свои обязательства по уплате арендных платежей за ноябрь, декабрь 2019 г. и с февраля 2020 г. по июнь 2020 г. не выполнил в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в сумме 1 759 236 рублей .

Претензию Истца от 29.06.2020 №245 о погашении задолженности по уплате арендной платы Ответчик добровольно не удовлетворил.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик, признав сумму изыскиваемой настоящим иском задолженности, доказательств ее погашения не представил.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые стороны ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласия с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Арбитражный процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования правомерными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СП-СЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «МОСКОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД «КРАСНЫЙ ПУТЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 759 236 руб. в возмещение судебных расходов 30 592 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова