Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А40-26503/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-26503/22-71-63 Б

14 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи – Кравчук Л.А. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадаевой Х.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «Геомастер»

Отчет временного управляющего о результатам проведения процедуры наблюдения, при неявке сторон в судебное заседание,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2022 года (дата оглашения резолютивной части определения суда) в отношении должника ООО «Геомастер» (ОГРН: 5147746017800, ИНН: 7726755195) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Берестов Дмитрий Владимирович (ИНН 183474632216, член Ассоциации «РСОПАУ»).

Сообщение об указанном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 (7446) от 29.12.2022 г.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023г. определение суда от 10.02.2023г. (дата изготовления определения о введении наблюдения в полном объеме) оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2023г. определение суда от 10.02.2023г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023г. оставлены без изменения.

В настоящем судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего о результатам проведения процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121 и 123 АПК РФ. Судебное заседание проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ.

25.05.2023г. в Арбитражный суд г. Москвы от временного управляющего поступил отчет об итогах процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в него процедуры конкурсного производства.

25.05.2023г. (в электронном виде) поступило ходатайство кредитора ООО «Скважины Сургута» о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в него процедуры конкурсного производства

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

Как усматривается из материалов дела, в Реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов с общей суммой требований в размере 11 072 835,00 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Согласно результатам анализа финансового состояния должника, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим выявлено имущество: 3 здания и сооружения, а также имущественное право аренды на земельный участок.

Собрание кредиторов, назначенное на 25.05.2023г., не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Согласно п.2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «Геомастер» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

С учетом отсутствия принятого кредиторами решения по вопросу кандидатуры арбитражного управляющего, суд назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего Берестова Дмитрия Владимировича и полагает необходимым назначит ь судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать должника ООО «Геомастер» (ОГРН: 5147746017800, ИНН: 7726755195) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Геомастер» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Геомастер» - Берестова Дмитрия Владимировича (ИНН 183474632216, член Ассоциации «РСОПАУ»).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Геомастер» на 20.09.2023 в 10 час. 15 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.

Кредиторам – предлагается принять решение на очередном собрании кредиторов по вопросу об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или СРО, из числа которых должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «Геомастер» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «Геомастер» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 09.02.2024 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства на 16.02.2024 г. в 14 ч. 05 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.

Судья Л.А. Кравчук



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Геомастер" (подробнее)
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН АДМИНИСТРАЦИИ НАДЫМСКОГО РАЙОНА АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛКА ПАНГОДЫ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Геомастер" (подробнее)

Иные лица:

ООО СИНТЭК (подробнее)
ООО "СКВАЖИНЫ СУРГУТА" (подробнее)

Судьи дела:

Кравчук Л.А. (судья) (подробнее)