Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А45-4322/2021

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4322/2021
г. Новосибирск
02 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Орджоникидзе, 32, ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект" (630001, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Шорная, дом 14, офис 30, ОГРН: 1175476100689, ИНН: 54020363)

о взыскании 89 731,12 руб.,

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «Максимум» (630004, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, дом 1 офис 31, ИНН 5407003981, ОГРН: 1055407063381), 2. Горбунов Валерий Иванович (630555, Новосибирская обл., Новосибирский район, МО Морской с/с, район Пашин Лог, село Ленинское, ул.Приморье, д.2), 3. общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» (ИНН 5401307782, 630056, г.Новосибирск, ул.Ветлужская, д.22), 4. садоводческое некоммерческое товарищество «Архитектор» (ИНН 5433113966, 630555, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, территория СНТ «Архитектор», д.20, 5. акционерное общество "Региональные электрические сети" (630102, область Новосибирская, город Новосибирск, улица Якушева, дом 16А, ОГРН: 1045402509437, ИНН: 5406291470),

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Новиковой С.В., доверенность от 30.03.2021, паспорт, диплом, Ермохиной Е.В., доверенность от 31.05.2021, паспорт, диплом;

ответчика: Дураченко У.С., доверенность от 01.02.2021, паспорт, диплом;

АО «РЭС»: Журихина А.В., доверенность от 08.07.2019, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - АО "Новосибирскэнергосбыт", истец) обратилось с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект" (далее - ООО "Энергопроект", ответчик) о взыскании долга за потребленную электрическую энергию в размере 89 731,12 руб. за период с 01.11. 2020 по 31.12.2020.

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Максимум», Горбунов Валерий Иванович, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская», садоводческое некоммерческое товарищество «Архитектор», акционерное общество "Региональные электрические сети".

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 129, 130, 182 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее - Основные положения № 442), п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 и мотивированы необходимостью оплаты ответчиком как собственником электросетевого хозяйства стоимости ресурса в виде возникающих потерь.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, возражая против иска, указал на неправильное определение объема потребленной электрической энергии за спорный период, мотивируя отсутствием между сторонами подписанного дополнительного соглашения по договору энергоснабжения № О-1279 от 09.07.2020 по изменению расчетной схемы в спорном периоде.

Как следует из материалов дела, ООО "Энергопроект" является владельцем объекта электросетевого хозяйства ЛЭП-10кВт, ТП-11 по адресу: Новосибирский район, с/с Морской, р. Голубой залив, тер.с/п Приморье.

Между АО "Новосибирскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Энергопроект" (абонент) заключен договор энергоснабжения№ О-1279 от 09.07.2020 по условиям которого подлежат оплате фактические потери в объектах электросетевого хозяйства ответчика. Договор прекратил свое действие с 01.01.2021.

Перечень точек поставки (объектов энергоснабжения), разрешенная (максимальная), присоединенная мощность, определенная для энергоснабжения этих объектов, указаны в Приложении № 2.

Согласно Приложению № 2 стороны определили ведение учета электрической энергии по двум приборам учета № 35410712 и № 35339574.

В соответствии с условиями пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 и пунктом 7.1. договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 01.11.2020 по 31.12.2020 образовалась задолженность в размере 89 731,12 руб.

В адрес ответчика направлена претензия (Исх. № ОРЭ-П/15309-20 от 24.12.20) с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 129, 130 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения 442), потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров.

В соответствии с п.82 Основных положений 442 оплата за энергию должна производиться в порядке и сроки, установленные данным пунктом. В нарушение положений законодательства обязательства по оплате электроэнергии ответчиком не выполняются.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки электрической энергии до конечных потребителей в ее ходе часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается гарантирующему поставщику.

В соответствии с пунктом 4 Основных положений 442 сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно п.129 Основных положений 442 определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа (Правила учета электрической энергии на розничных рынках).

Из анализа указанных норм права следует, что на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате, фактических потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих им сетях. При этом порядок определения фактических потерь для владельцев электросетевого хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций.

Согласно пункту 50 Правил N 861 размер фактических потерь электроэнергии в электрической сети определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с п. 79 Основных положений 442 расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Согласно п. 140 указанных Основных положений 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

В спорный период сумма начислений за ноябрь 2020 года составляет 57 977,14 руб. (количество 13677 кВт), за декабрь 2020 года - 63 593,83 руб. (количество 15208 кВт), что подтверждается счетами-фактурами ведомостями электропотребления.

С учетом частичного гашения долг по расчету истца составляет 89 731,12 руб.

Суд не может согласиться с расчетом истца по размеру задолженности в 89 731,12 руб., согласно которому стоимость электроэнергии определена с учетом тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике в обязанности иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, включается обязанность оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно абзацу пятому пункта 4 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. В развитие положений статьи 26 Закона об электроэнергетике законодатель внес изменения в пункты 129 - 130 Основных положений

Из системного толкования приведенных положений следует, что обязанность гарантирующего поставщика компенсировать сетевой организации стоимость услуг по передаче электрической энергии, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях иного владельца, поставлена в зависимость от заключения иным владельцем с лицом, осуществляющим продажу ему электрической энергии, соответствующего договора, включающего условие об урегулировании отношений по передаче электрической энергии. В отсутствие договора субъектом, который вправе требовать от иного владельца компенсацию потерь в его сетях, является гарантирующий поставщик. Включение в эту компенсацию стоимости услуг по передаче не предусмотрено.

Данная позиция отражена, в частности, в Определении Верховного Суда РФ от 16.06.2020 № 308-ЭС19-22189 по делу №А32-21123/2018.

Истцом представлен альтернативный расчет, в котором стоимость электрической энергии определена без услуг по её передаче э/э в размере 41 593 рублей 64 копеек. Данная сумма является верной и подлежащей взысканию с ответчика.

В остальной части заявленных требований по взысканию задолженности по компенсации потерь электрической энергии в сетях ответчика следует отказать.

Довод ответчика об одностороннем изменении расчетной схемы, судом не принимается. Как следует из объяснений истца и известно ООО "Энергопроект" изменение порядка начисления ответчику потерь по договору энергоснабжения было произведено с согласия третьего лица ООО «Максимум», который по своему волеизъявлению производил за ответчика оплату части таких потерь, а ответчик оплачивал потери холостого хода трансформаторов в своей ТП-11 и потери в трансформаторах. В связи с тем, что ООО «Максимум» в дальнейшем отказалось нести за ответчика расходы по оплате фактических потерь, данная обязанность возложена на ООО «Энергопроект», как и предполагалось изначально при заключении договора энергоснабжения №О-1279 от 09.07.2020.

Довод ответчика о том, что из объема головных приборов учета не произведены вычеты объема потребления транзитных потребителей, судом признается несостоятельным, поскольку голословен, не конкретизирован и не подтвержден документально. Контррасчет по иску ответчиком не представлен, несмотря на представление истцом ведомостей электропотребления в отношении всех третьих лиц - транзитных потребителей и максимально детализированного расчета долга.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на лиц участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных требований. Госпошлина по иску составляет 3 589 рублей, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4 272 рубля. Иск удовлетворен на сумму 41 593 рубля 64 копейки, что составляет 46,36% от заявленного требования. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 664 рублей. Поскольку при подаче иска истец излишне уплатил госпошлину, то госпошлина в размере 683 рубля подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергопроект" (ОГРН: 1175476100689, ИНН: 5402036359) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576) задолженность в размере 41 593 рублей 64 копеек за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 664 рублей.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 683 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина