Определение от 23 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления без движения

Дело № А04-223/2026
г. Благовещенск
24 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича, в порядке взаимозаменяемости для судьи Заноза Натальи Сергеевны,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 34971 от 21.04.2026),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Соловьевск Тындинского района Амурской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

финансовый управляющий должника: ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 295000, <...>, а/я 1340),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.01.2026 заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 17.02.2026 по делу № А04-223/2026 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 35(8209) от 28.02.2026.

21.04.2026 в Арбитражный суд Амурской области от публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее – заявитель, ПАО «МТС-Банк») поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:


2 А04-223/2026


договору № ПННМСК997084/810/24 от 27.08.2024 в размере 4 517 542 руб. 91 коп., из которых:

- 4 106 171 руб. 98 коп. – задолженность по основному долгу;

- 411 370 руб. 93 коп. – задолженность по процентам.


Также, Банк просил взыскать с должника судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 80 263 руб.

При изучении заявления судом установлены основания для оставления заявления без движения.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражного процессуального кодекса РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов установлены статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

К заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В нарушение приведенного положения закона к направленному в суд заявлению ПАО «МТС-Банк» не приложены доказательства его направления в адрес должника и финансового управляющего должника.

ПАО «МТС-Банк» необходимо представить доказательства направления копий заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и финансового управляющего должника.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ) при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска до 100 000 рублей - 10 000 рублей; от 100 001 рубля до 1 000 000 рублей - 10 000 рублей плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей - 55 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей; от 10 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 325 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 10 000 000 рублей; свыше 50 000 000 рублей - 725 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей, но не более 10 000 000 рублей.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.


3 А04-223/2026


В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

В соответствии с подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 08.08.2024) госпошлина за рассмотрение настоящего заявления (исходя из общей суммы требований – 4 517 542 руб. 91 коп.) составляет 80 263 руб.

Однако в нарушение вышеизложенных положений, заявителем не представлено доказательств оплаты государственной пошлины.

Доказательств того, что требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, заявителем также не представлено, равно как и не представлено обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с этим кредитору необходимо представить представлено доказательств оплаты государственной пошлины, либо представить судебный акт, подтверждающий требование, либо представить обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 34971 от 21.04.2026) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 22.05.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 22.05.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы должны быть представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

При направлении документов указывать на нахождение заявления у судьи Заноза Н.С.

Судья А.Г. Осадчий