Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А10-7477/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7477/2021
10 февраля 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Энергосервисная компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному казенному учреждению «Хозяйственно-техническая служба» Администрации сельского поселения Витимканское (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 701 руб. 27 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №37 от 02.08.2021 (посредством участия в онлайн-заседании);

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Энергосервисная компания Сибири» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Хозяйственно-техническая служба» Администрации сельского поселения Витимканское о взыскании 5 701 руб. 27 коп., в том числе 4 988 руб. 61 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период ноябрь, декабрь 2020 года, 712 руб. 66 коп. – пени за период с 19.12.2020 по 30.11.2021.

Ответчиком представлены возражения/отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указал на невозможность заключить договор с истцом в 2020 году по причине присвоения ему статуса Гарантирующего поставщика с 29.01.2021 (л.д.97).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения согласно иску и ранее представленным письменным возражениям на отзыв ответчика.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование гарантирующего поставщика о взыскании задолженности и неустойки за электрическую энергию, фактически потреблённую ответчиком.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается представленной в материалы дела претензией от 02.06.2021 № 368.

С 01.11.2020 АО «ЭСК Сибири» поставляет электрическую энергию потребителям на территории Баунтовского эвенкийского района (п. Уакит, п. Вараваринский, п. Усть-Джилинда, п. Окунево, п. Ципикан, п. Баунт, п. Курорт Баунт).

С 29.01.2021 Акционерному обществу «Энергосервисная компания Сибири» присвоен статус Гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия (Приказ РСТ Республики Бурятия №1/2 от 29.01.2021).

АО «ЭСК Сибири» было передано в пользование муниципальное движимое и недвижимое имущество - объекты, предназначенные для электроснабжения потребителей на территории Баунтовского эвенкийского района:

-с 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г. на основании договора аренды имущества №24-А/2020 от 01.11.2020 г., заключенного с ООО «Сибирь», являющемся Концессионером по Концессионному соглашению № 21 от 29.11.2017, и АО «ЭСК Сибири» по согласованию с Местной администрацией муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район», являющейся Концедентом по вышеуказанному Концессионному соглашению (Распоряжение Местной администрации муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» № 405 от 27.10.2020 г.);

-с 01.12.2020 г. по 30.12.2020 г. на основании договора аренды муниципального имущества № 25-А/2020 от 01.12.2020 г., заключенного между АО «ЭСК Сибири» и МКУ «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район»;

-с 31.12.2020 г. на основании договора аренды муниципального имущества № 7 от 31.12.2020 г., заключенного между АО «ЭСК Сибири» и МКУ «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район», договора 90-У/2020 временного ответственного хранения от 31.12.2020 г.

В период с 01.11.2020 по 28.01.2021 АО «ЭСК Сибири» выступало в отношениях с потребителями электрической энергии на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия как энергоснабжающая (энергосбытовая) организация.

В соответствии с п. 7 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», цены (тарифы) и (или) их предельные уровни вводятся в действие с начала очередного года на срок не менее 12 месяцев.

Согласно п. 36 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, в случае перехода от одного лица к другому права собственности или иного предусмотренного законом права на объекты электроэнергетики до истечения срока, предусмотренного пунктом 7 настоящих Правил, при поставке товаров (оказании услуг) с использованием указанных объектов до начала очередного годового периода регулирования применяются регулируемые цены (тарифы), установленные для прежнего владельца таких объектов электроэнергетики.

На основании Приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия №1/21 от 25.12.2020 тарифы на электроэнергию на 2020 год применяются АО «ЭСК Сибири» с 01.11.2020 по 30.12.2020 г.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъектами электроэнергетики являются лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» энергосбытовые организации - организации, осуществляющие энергосбытовую деятельность.

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» присвоение статуса Гарантирующего поставщика накладывает на коммерческую организацию лишь обязательства по заключению договоров энергоснабжения, договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Другие субъекты розничных рынков (энергосбытовые организации) свободны в заключении договоров.

Таким образом, довод ответчика о невозможности заключить договор с истцом в 2020 году по причине присвоения ему статуса Гарантирующего поставщика с 29.01.2021 является необоснованным.

Истец, в отсутствие заключенного договора энергоснабжения в период ноябрь, декабрь 2020 года поставлял электрическую энергию на объекты ответчика. Неоплата задолженности за поставленную электроэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 05.05.1997).

Правоотношения сторон суд квалифицирует как вытекающие из договора энергоснабжения (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной электрической энергии.

Истец указал, что за период ноябрь, декабрь 2020 года поставил ответчику электрическую энергию (мощность) в объеме 99 кВт/ч на общую сумму 4 988 руб. 61 коп. (ноябрь 2020г. - 61 кВт/ч на сумму 3 073,79 руб., декабрь 2020г. - 38 кВт/ч на сумму 1 914,82 руб.).

Объем поставленной электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета электрической энергии за ноябрь, декабрь 2020г., актами №1032 от 30.11.2020, №1194 от 31.12.2020.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта потребления электрической энергии в расчётном периоде ноябрь, декабрь 2020 года в объеме 99 кВт/ч.

Для оплаты истцом выставлены ответчику счета-фактуры от 30.11.2020, 31.12.2020 на общую сумму 4 988 руб. 61 коп.

Истец указал, что задолженность ответчика составляет 4 988 руб. 61 коп.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, отпущенной ответчику в ноябре, декабре 2020 года обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки (пени) за период с 19.12.2020 по 30.11.2021 в размере 712 руб. 66 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, для правильного определения периода, за который подлежит начислению неустойка (и как следствие ее размер) имеет значение установление даты исполнения обязательства обязанной стороной, а именно обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной на объекты, находящиеся во владении ответчика.

Учитывая, что взаимоотношения сторон каким-либо соглашением (договором), устанавливающим соответствующие права и обязанности не урегулированы, к ним подлежат применению положения пункта 82 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, согласно которому потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В обоснование размера неустойки истцом представлен расчет за период с 19.12.2020 по 30.11.2021.

Истцом заявлено о взыскании неустойки, исходя из размера установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Право истца требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, закреплено в пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, обладающем признаком императивности.

Согласно правовой позиции, отраженной в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На день вынесения решения действует ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,5%.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Между тем, истцом при начислении неустойки применены ставки рефинансирования Банка России в меньшем размере.

Истец не воспользовался своим правом взыскивать неустойку исходя из ставки рефинансирования Банка России на день вынесения решения – 8,5%.

Руководствуясь требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Хозяйственно-техническая служба» Администрации сельского поселения Витимканское (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Энергосервисная компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 701 руб. 27 коп., в том числе 4 988 руб. 61 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период ноябрь, декабрь 2020 года, 712 руб. 66 коп. – пени за период с 19.12.2020 по 30.11.2021, 2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяИ.Г. Марактаева