Определение от 2 февраля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru о принятии заявления и его рассмотрении без проведения судебного заседания и вызова лиц Дело № А04-10774/2022 г. Благовещенск 03 февраля 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.С. Поповой, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Связьинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании судебных расходов (вх. № 7107 от 28.01.2026), в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Амурсвязьсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Связьинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амурсвязьсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой ДВ» (далее – ООО «Спецстрой ДВ») к обществу с ограниченной ответственностью «Амурсвязьсервис» (далее – ООО «Амурсвязьсервис», должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.03.2023 (резолютивная часть от 16.03.2023) в отношении ООО «Амурсвязьсервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим должником утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 61 (7506) от 08.04.2023. Решением от 20.09.2023 (резолютивная часть от 18.09.2023) ООО «Амурсвязьсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 19.02.2024. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником назначена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 182 (7627) от 30.09.2023. Определением от 16.11.2023 конкурсным управляющим ООО «Амурсвязьсервис» утвержден ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 25 марта 2024 года в суд обратился конкурсный управляющий ООО «Амурсвязьсервис» ФИО1 с заявлением о признании недействительными сделки должника по перечислению в пользу ООО «Связьинвест» денежных средств в сумме 9 261 100 руб., в том числе: - 24.07.2019 г. в размере 228 000 руб.; - 08.08.2019 г. в размере 242 000 руб.; - 22.08.2019 г. в размере 184 300 руб.; - 07.10.2019 г. в размере 168 300 руб.; - 02.12.2019 г. в размере 172 500 руб.; - 10.02.2021 г. в размере 157 000 руб.; - 22.12.2021 г. в размере 168 000 руб.; - 20.02.2022 г. в размере 841 000 руб.; - 31.03.2022 г. в размере 2 100 000 руб.; - 20.05.2022 г. в размере 5 000 000 руб. Заявитель просил применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «Связьинвест» в конкурсную массу должника денежных средств в размере 9 261 000 руб. Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в связи со сложным финансовым положением должника (решением суда ООО «Амурсвязьсервис» признано банкротом, денежные средства у должника отсутствуют). Определением от 29.03.2024 заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.06.2025, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2025, заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Признана недействительной сделка должника по перечислению в пользу ООО «Связьинвест» денежных средств в сумме 8 109 000 руб., применены последствия недействительности в виде взыскания с ответчика указанной суммы в конкурсную массу ООО «Амурсвязьсервис». В остальной части требований отказано. 28 января 2026 года от ООО «Спецстрой ДВ» поступило заявление, согласно которого кредитор просил взыскать с ООО «Связьинвест» в пользу ООО «Спецстрой ДВ» судебные расходы в сумме 380 000 руб.. Согласно пункту 1 статьи 60 заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. В связи с изложенным, суд считает необходимым принять к производству заявление и рассмотреть его без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к производству. Рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 24.02.2026 представить: ООО «Спецстрой ДВ» – доказательства оплаты по договору оказания юридических услуг от 05.04.2024 представителю ФИО3; акты выполненных работ/расшифровку выполненных работ в рамках заключенного договора; иные документы в обоснование требований. ООО «Связьинвест» - письменный отзыв на заявление о взыскании судебных расходов с правовым и документальным обоснованием; доказательства чрезмерности заявленных судебных расходов (в случае наличия таковых). Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 11.03.2026 представить отзывы на возражения (при наличии). Копии документов, представленных в суд, лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве. После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 115, время работы: понедельник - четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12.00 до 13.00 часов, пятница с 08.00 до 12.00). Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru. Судья Т.С. Попова Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Спецстрой ДВ" (подробнее)Ответчики:ООО "Амурсвязьсервис" (подробнее)Иные лица:АНО Образовательная высшего образования "Московский технологический институт" (подробнее)АО "АТБ" (подробнее) АО "ВОСТОКТЕЛЕКОМ" (подробнее) АО "Калуга Астрал" (подробнее) АО КБ "Модульбанк" (подробнее) АО Коммерческий банк "Модульник" (подробнее) АО "РТКомм.РУ" (подробнее) Арбитражный суд Дальневостоного округа (подробнее) Арбитражный суд Дальневосточного округа(10774/22 6т.) (подробнее) Ассоциация "МСОАУ "Содействие" (подробнее) Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "РСО ПАУ" (подробнее) Благовещенский городской суд Амурской области (подробнее) ГБУЗ НСО "ГНОКБ" (подробнее) Инспекция Гостхнадзора по Амурской области (подробнее) ООО "Связьинвест" (подробнее) ООО "Универсал-М" (подробнее) ООО "Эльга-Транс" (подробнее) ОСП №3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (подробнее) Отдел Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области (подробнее) ПАО АКБ "Держава" (подробнее) ПАО "АТБ Банк" (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО ДО "Благовещенский" Филиал "Центральный" "Совкомбанк" (подробнее) ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" г.Благовещенск (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" Дальневосточный филиал (подробнее) ПАО "Ростелеком" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) ПАО "Совкомбанк","Центральный" (подробнее) ПАО Филиал №2754 "ВТБ БАНК" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Приамурья" (подробнее) УГИБДД УМВД России по Амурской области (подробнее) УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области (подробнее) ФГКУ Росгранстрой (подробнее) ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ" (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Амурской области (подробнее) ФППК "Роскадастр" (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд (10774/2022,2948/2022 1т (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд (10774/22 1-6т) (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд(10774/22 2т;9447/25 1т; 2572/20 1т; 8252/25 а.ж.) (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд(10774/22 т.12-17) (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд(10774/22 т.1-6) (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд(10774/22 т.7-11) (подробнее) Судьи дела:Попова Т.С. (судья) (подробнее) |