Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А12-20727/2025

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-20727/2025 «01» октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2025 г. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2025 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 21.09.2023г. № 2157-2023-ЭМС в размере 12 092 400 руб., неустойки за период с 31.08.2024г. по 14.07.2025г. в размере 604 620 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 351 970 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;

общество с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» (далее- истец, ООО «Энергомашсервис») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» (далее-ответчик, ООО «СтройИндустрия») о взыскании задолженности по договору поставки от 21.09.2023г. № 2157-2023-ЭМС в размере 12 092 400 руб. руб., неустойки за период с 31.08.2024г. по 14.07.2025г. в размере 604 620 руб.

Истец в судебном заседании поддержал предъявленный иск.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил; отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

21.09.2023г. между ООО «Энергомашсервис» (Поставщик) и ООО «СтройИндустрия» (Покупатель) заключен Договор поставки № 2157-2023-ЭМС от 21.09.2023г. (далее Договор) и Спецификация № 2 от 20.05.2024г. (приложение № 2 к Договору) (далее Спецификация) на поставку продукции - Блочной комплектной трансформаторной подстанции 2БКТП-ПКК 1000/10/0,4 с ТМГ (далее Продукция).

Исходя из условий Договора и приложения к Договору (Спецификации) Истец обязался поставить продукцию, а Ответчик обязался принять и оплатить ее в

установленные порядке и сроки.

Стоимость продукции составила 12 092 400 руб., с учетом НДС 20%.

Истец выполнил полностью свои обязательства по поставке продукции, поставка продукции была осуществлена в полном соответствии с условиями Договора и Спецификации, надлежащим образом и в полном объеме на сумму 12092400 руб.

Вместе с товаром были переданы все необходимые документы, установленные условиями договора, подтверждающие передачу и качество товара, а также необходимые для его эксплуатации и оплаты.

Поставка продукции подтверждается универсальным передаточным! документом № 247 от 31.07.2024г. на сумму 12 092 400 руб.

В соответствии с п.5 Спецификации полный расчет в размере 100% от стоимости продукции производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки продукции.

Однако в установленный срок полный расчет в сумме 12 092 400 руб. не был произведен.

Образовавшаяся задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.09.2023г. - 14.10.2024г. между ООО «Энергомашсервис» и ООО «СтройИндустрия».

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик наличие основного долга в заявленном размере не оспорил. Иск в указанной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная

неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.2. Договора за несвоевременную оплату продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок Продукции за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной суммы за продукцию.

Истец произвёл расчёт неустойки за просрочку оплаты товара за период со 31.08.2024г. по 14.07.2025г. на сумму 3 845 383 руб. 20 коп. Однако, с учётом предусмотренного п. 5.2. Договора ограничения размера неустойки 5% от суммы долга к взысканию истцом заявлена неустойка в размере 604 620 руб.

Судом расчёт проверен, признан верным.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства, изложенные в иске, не оспорены. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 697 020 руб., из которых 12 092 400 руб. основного долга, 604 620 руб. неустойки, а также 351 970 руб. 20 коп. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова