Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А47-17727/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17727/2023
г. Оренбург
27 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Туровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению акционерного общества "Энергосбыт Плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область г. Красногорск

к администрации муниципального образования Обильновский сельсовет, ОГРН <***>, ИНН <***>, п.Обильный Адамовского района Оренбургской области,

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Обильновский", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская обл., Адамовский р-он,

о взыскании задолженности в размере 221 917 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 30.08.2022, паспорт, диплом.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Обильновский сельсовет, муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Обильновский" о взыскании 221 917 руб. 92 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.06.2023 по 31.08.2023 по договору №ЭЭ0303-07020 от 01.04.2022.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчиком Администрацией муниципального образования Обильновский сельсовет 06.09.2024 представлено письменное заявление о признании иска, полагает требования истца законными и обоснованными.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Как указывает истец, он направил на подпись договор энергоснабжения №ЭЭ0303-07020 на поставку электроэнергии на спорные объекты, принадлежащие ответчику.

До настоящего времени договор не подписан, при этом, ответчик фактически потребляет электрическую энергию по вышеуказанным объектам, что зафиксировано приборами учета.

Истец обязательства по договору в с 01.06.2023 по 31.08.2023 исполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлены акты и ведомости снятия показаний приборов учета, расшифровки индивидуальных приборов учета.

На оплату выставлены счета-фактуры.

Как указывает истец, ответчиками оплата задолженности в полном объеме не произведена.

Задолженность ответчиков составила 221 917 руб. 92 коп.

В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указано выше, ответчик (администрация муниципального образования Обильновский сельсовет) исковые требования признал в полном объеме.

В ходатайстве ответчик пояснил, что Администрация МО Обильновский сельсовет признает фактическое потребление электроэнергии в указанный период водозаборными скважинами, принадлежащими на праве собственности администрации. Фактическое владение и распоряжение водозаборными скважинами в спорный период осуществляла администрация сельсовета. Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Администрация сообщила, что финансовым отделом администрации муниципального образования Адамовский район запланированы денежные средства для погашения задолженности по настоящему делу и гарантирует погашение задолженности после вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что признание исковых требований выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска на основании ч.3 и ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Обильновский» судом отказано.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Истцом при подаче иска платежным поручением № 46175 от 19.10.2023 оплачена государственная пошлина в сумме 7438 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 29.09.2019), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, ответчик возмещает истцу 30% пошлины, оставшиеся 70 процентов уплаченной суммы государственной пошлины возвращается истцу.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в сумме 2 231 руб. (30 %) подлежит возмещению истцу ответчиком, государственная пошлина в сумме 5 207 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (70 %).

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения судом во вводной части допущен пропуск текста, а именно не указано Арбитражный суд. В порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым устранить опечатку, дополнив вводную часть указанием на Арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признание иска ответчиком принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования Обильновский сельсовет в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс" 221 917 руб. 92 коп. основного долга, а также 2 231 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Обильновский" отказать.

Возвратить акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" из федерального бюджета сумму госпошлины 5 207 руб., уплаченную по платежному поручению № 46175 от 19.10.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.А. Дубинина