Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А59-7418/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-7418/2023
г. Южно-Сахалинск
18 июля 2024 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 02 июля 2024 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 18 июля 2024 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-7418/2023

по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТАЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2023 года в сумме 41 923 рубля 73 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска, ООО «Капитал групп»,

при участии:

от ответчика – представитель ФИО1 по доверенности от 07.02.2024 года (сроком на один год);

в отсутствие представителей иных лиц,



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТАЛ» (далее – ответчик, Общество, ООО «Витал») с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2023 года в сумме 41 923 рубля 73 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии.

Исковое заявление принято судом к производству с рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Определением суда от 15.01.2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела от ООО «Витал» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на то, что в 2022 году все объекты, подключенные к сетям энергоснабжения по договору № 113014 от 20.06.2017 года, заключенному с истцом, были снесены, земельный участок в настоящее время пуст. Указывает, что доступ к приборам учета электроэнергии ответчик не имеет, техническое помещение закрыто, доступ к нему имеется только у сотрудников ПАО «Сахалинэнерго».

Судом на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска, ООО «Капитал групп».

Извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, истец, третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено следующее.

20.06.2017 года между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Витал» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 113014 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого настоящий договор заключается в целях снабжения электрической энергией объекта(ов) энергоснабжения, принадлежащего Потребителю на праве собственности, (хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании). Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии. Электрическая энергия используется Потребителем для осуществления коммерческой деятельности.

Согласно пункту 2.1.1 Гарантирующий поставщик обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) до точек поставки, соответствующих границам раздела между Гарантирующим поставщиком и Потребителем, определенных Актами по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок.

Согласно пункту 6.2 плата за электрическую энергию (мощность) производится Потребителем самостоятельно в следующем порядке:

Первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 30 % стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата

Второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40 % стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

Гарантирующий поставщик для оплаты выдает Потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием общего объема электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.). Кроме того, в этот же срок Гарантирующий поставщик выдает Потребителю Акт фактического потребления электроэнергии, который является Актом выполненных работ (услуг). Форма Акта фактического потребления прилагается к настоящему договору (пункт 6.2.1).

Потребитель, согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у Гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в п. 6.2.1, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (пункт 6.2.2).

Согласно Приложению № 1 к Договору электроэнергия поставляется на объекты – торговые павильоны, расположенные по адресам:

- <...>,

- <...> – Вокзальная,

- <...>

ПАО «Сахалинэнерго» были составлены акты проверки приборов учета в торговом павильоне, расположенном по улице Железнодорожной в г. Южно-Сахалинске, заводской номер прибора учета № 03284156, договор № 113014:

- акт б/н от 18.04.2022 года, показания приборов учета по виду активной энергии: 061722, реактивной: 000834,

- акт № 217 от 18.05.2023 года, показания приборов учета по виду активной энергии: 067293,96, реактивной: 000980,

- акт № 693 от 10.04.2024 года, показания приборов учета по виду активной энергии: 067293, 96, реактивной: 000980,49.

На разницу показаний прибора учета (между предыдущими показаниями – 61722,00 и текущими – 67293,96) истцом составлена расчетная ведомость и ответчику выставлен счет-фактура № 30942-080-02 от 30.06.2023 на объем электроэнергии – 5 572 кВт, стоимость которой составила 41 923,73 рубля.

Претензией истец предлагал ответчику погасить задолженность в указанной сумме. Неисполнение в добровольном порядке требования о погашении задолженности по показаниям приборов учета электроэнергии послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав в судебных заседаниях представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из представленных доказательств, у ответчика имеется задолженность по потребленной электроэнергии в общей сумме 41 923,73 рубля, что подтверждается представленной истцом расчетной ведомостью, показаниями приборов учета.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что объект снесен, в подтверждение чего представляет следующие доказательства:

- фотоматериалы,

- договор аренды земельного участка № 15103 от 10.03.2023 года, заключенный между Департаментом землепользования города Южно-Сахалинска (Арендодатель) и ООО «Капиталгрупп» (Арендатор), согласно которому Арендодатель предоставляет в аренду земельный участок с кадастровым номером 65:01:0102004:539, расположенный по адресу: Российская Федерация, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск; целевое назначение земельного участка – реализация масштабного инвестиционного проекта «Строительство многофункционального гостиничного комплекса в г.Южно-Сахалинске»,

- акт приема-передачи к указанному договору аренды, согласно которому земельный участок передан с 10.03.2023 года,

- выписку из Единого государственного реестр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 65:01:0102004:539,

- определение от 07.12.2020 года по делу № А59-8487/2018 о прекращении производству по заявлению Администрации города Южно-Сахалинска о взыскании судебных расходов,

- решение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.10.2019 года по делу № А59-8487/2018, которым был расторгнут договор № 06-1474 от 28.12.2016 на размещение нестационарного торгового объекта на территории городского округа «город Южно-Сахалинск», заключенный между администрацией г.Южно-Сахалинска и обществом с ограниченной ответственностью «Витал». Этим же решением суд признал самовольной постройкой объекты незавершенного строительства, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами 65:01:0102004:406, 65:01:0102004:407, 65:01:0102004:408, 65:01:0102004:409; 65:01:0102004:410; 65:01:0102004:411 по адресам: г.Южно-Сахалинск, юго-восточнее пересечения ул.Железнодорожной и ул.Киевской; г.Южно-Сахалинск, северо-восточнее пересечения ул.Железнодорожной и ул.Клубной, возведенные обществом с ограниченной ответственностью «Витал» и возложило на ООО «Витал» обязанность снести данные объекты незавершенного строительства в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, а в случае неисполнения решения суда в данной части - предоставил администрации города Южно-Сахалинска право самостоятельно осуществить действия по сносу данных объектов с возмещением понесенных расходов за счет общества с ограниченной ответственностью «Витал»,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств от 11.09.2020 года, вынесенное на основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному решению Арбитражного суда Сахалинской области от 10.10.2019 года по делу № А59-8487/2018; согласно данному постановлению исполнительный документ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов, в связи с чем в возбуждении исполнительного производства было отказано,

-акт сверки, составленный ПАО «Сахалинэнерго», за период с 01.01.2023 по 30.06.2023 года, согласно которому на 30.06.2023 года задолженность ООО «Витал» составляет 41 923,73 рубля.

Иных доказательств ответчик, привлеченные судом третьи лица в материалы дела не представили.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Как следует из представленных истцом актов проверки прибора учета электрической энергии ответчика, показания 067293,96 кВт, в связи с которыми было произведено начисление спорной суммы, были впервые установлены в акте № 217 от 18.05.2023 года.

Вместе с тем, рассмотрев по отдельности и в совокупности доказательства, представленные ответчиком, суд приходит к выводу о том, что они не позволяют установить дату сноса объекта – торгового павильона, расположенного по улице Железнодорожной в г. Южно-Сахалинске, в том числе, не позволяют установить, что такой снос был произведен до 18.05.2023 года.

Также суд учитывает, что договор энергоснабжения № 113014 от 20.06.2017 года, заключенный между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Витал» (Потребитель), не расторгнут.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, и ответчиком не опровергнут довод истца о потреблении электроэнергии на объекте ответчика стоимостью 41 923,73 рубля.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В связи с тем, что потребление спорного объема электроэнергии было установлено в акте № 217 от 18.05.2023 года, а с иском о взыскании его стоимости истец обратился 09.11.2023 года, срок исковой давности им не пропущен.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИТАЛ» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 41 923 рубля 73 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, всего – 43 923 рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.





Судья Т.С. Горбачева