Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А40-238052/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru г. Москва Дело № А40-238052/22-109-428 26.06.2024 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сулиевой Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тришковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «БИОТЭК» (127238, ГОРОД МОСКВА, ЛИНЕЙНЫЙ ПРОЕЗД, 8, ПОМЕЩЕНИЕ 1 ЭТАЖ 1; КОМНАТЫ 1-7, ОГРН: 1027739296463, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 7713053544) по существу, заседании: от временного управляющего: Третьякова И.В. по дов. от 15.04.2024, от Прокуратуры города Москвы: Позднова С.А. по дов. от 16.09.2022, от Прокуратуры Пензенской обл.: Позднова С.А. по дов. от 12.03.2024, от ООО «Кромис»: Юршина Н.Б. по дов. от 10.03.2023, от ООО «ПРОМОМЕД ДМ»: Морозова М.С. по дов. от 10.02.2023, от ООО «Джонс& Джонс»: Сидоршин Р.В. по дов. от 08.08.2023, определением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2023 в отношении ООО «БИОТЭК» (127238, ГОРОД МОСКВА, ЛИНЕЙНЫЙ ПРОЕЗД, 8, ПОМЕЩЕНИЕ 1 ЭТАЖ 1; КОМНАТЫ 1-7, ОГРН: 1027739296463, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 7713053544) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «БИОТЭК» утверждена арбитражный управляющий Дмитриченко Анна Викторовна, член НП СРО АУ «Развитие» (ИНН 31720916623, адрес для направления корреспонденции: 295053, Республика Крым, г. Симферополь, а/я 2909), о чем опубликовано сообщение на ЕФРСБ № 10950768 от 09.03.2023. В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало дело по существу. Дело рассматривалось в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие должника. В материалы дела от временного управляющего поступили отчет, финансовый анализ, заключения, протокол собрания кредиторов, представителем временного управляющего заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства с утверждением в качестве конкурсного управляющего кандидата из числа челнов ААУ «СИРИУС». Представитель Прокуратуры города Москвы возражал в части кандидатуры, со ссылкой на необходимость исключения из числа голосов кредиторов ООО «ПРОМОМЕД ДМ». Заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, представленные доказательства, отчет, финансовый анализ и приложения к отчету, суд приходит к следующим выводам. На собрании кредиторов, состоявшемся 14.06.2024, было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов ААУ «СИРИУС». Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно выводам, содержащимся в анализе финансового состояния, восстановление платежеспособности невозможно. Согласно проведенному финансовому анализу должник не способен платить по своим текущим обязательствам, попытки восстановить платежеспособность предприятия путем улучшения финансового состояния отсутствуют. Денежные средства на финансирование расходов управляющего имеются. С учетом изложенного, а также с учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев. ААУ «СИРИУС» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Маджуга Игоря Петровича требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в связи с чем арбитражный суд считает необходимым утвердить указанного кандидата конкурсным управляющим должника. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Возражения Прокуратуры города Москвы о необходимости исключения из числа голосов кредиторов при голосовании по вопросу кандидатуры конкурсного управляющего голосов ООО «ПРОМОМЕД ДМ» судом отклоняются, поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2024, требования указанного кредитора включены в реестр, судом не установлено признаков аффилированности и оснований для понижения требований в очередности. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2024 № 305-ЭС24-6134 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд признать ООО «БИОТЭК» (127238, ГОРОД МОСКВА, ЛИНЕЙНЫЙ ПРОЕЗД, 8, ПОМЕЩЕНИЕ 1 ЭТАЖ 1; КОМНАТЫ 1-7, ОГРН: 1027739296463, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 7713053544) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «БИОТЭК» (127238, ГОРОД МОСКВА, ЛИНЕЙНЫЙ ПРОЕЗД, 8, ПОМЕЩЕНИЕ 1 ЭТАЖ 1; КОМНАТЫ 1-7, ОГРН: 1027739296463, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 7713053544) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Маджуга Игоря Петровича (ИНН 631400215336, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3020, адрес для направления корреспонденции: 443099, г.Самара, а/я 81), члена ААУ «СИРИУС».. Взыскать с ООО «БИОТЭК» в пользу ООО «БИОФАРМ» 6 000 руб. госпошлины. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18.12.2024 в 10 час. 15 мин. в зале № 3052, 3 этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме. Судья Д.В. Сулиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (подробнее)ООО В/у "БИОТЭК" Дмитриченко А.В. (подробнее) ООО Гротеск (подробнее) ООО "КОМПАНИЯ "АЭРОДАР" (подробнее) ООО "КРОМИС" (подробнее) ООО "НАНОФАРМА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее) ООО "ЦФК" (подробнее) ООО "Что делать Консалт" (подробнее) Ответчики:ООО "БИОТЭК" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее)Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "СГАУ" (подробнее) ООО "Стандарт" (подробнее) ООО УК "МАКСАВИТ" (подробнее) Прокуратура г.Москвы (подробнее) СРО ААУ "ГАРАНТИЯ" (подробнее) Судьи дела:Сулиева Д.В. (судья) (подробнее) |