Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А56-17591/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17591/2019
08 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областив составе:судьи Кожемякиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бургановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Фабрика кухня «Ладога»

к АО «Комбинат питания»

о взыскании 1 044 630,98 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 09.02.2017;

от ответчика: представитель не явился (извещен),

у с т а н о в и л :

ООО "Фабрика Кухня "Ладога" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Комбинат питания" о взыскании 1 044 630,98 руб. долга по договору поставки № 28/10/15 от 28.10.2015 года.

Определением от 22.02.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 17.04.2019, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В связи с отсутствием надлежащего уведомления ответчика о месте и времени судебного разбирательства, судебное заседание было отложено.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Ответчик данным правом не воспользовался, не представил отзыв.

Ответчик в судебное заседание от 19.09.2018 не явился, считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Между ООО «Фабрика Кухня «Ладога» (поставщик, истец) и ЗАО «Кобинат Питания» (покупатель, ответчик) был заключен договор поставки № 28/10/15 от 28.10.2015, согласно которому поставщик обязуется в установленные сроки поставлять (передавать в собственность) продовольственные товары (именуемые в дальнейшем товар), номенклатура которых содержится в прайс-листе. Покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора.

На основании пункта 6.1 договора поставка товара производится с отсрочкой платежа в количестве 45 календарных дней с даты поставки товара.

Учитывая, что ответчиком задолженность в сумме 1 044 630,98 руб. не была погашена, истец и обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела, в том числе и представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителем ответчика, подтвержден факт поставки товара:

- № 5702 от 26.03.2018 на сумму 18 678,00 руб.;

- № 6060 от 30.03.2018 на сумму 1 237,50 руб.;

- № 6059 от 30.03.2018 на сумму 37 550,54 руб.;

- № 6528 от 05.04.2018 на сумму 2 994,33 руб.;

- № 6527 от 05.04.2018 на сумму 7 781,30 руб.;

- № 6741от 09.04.2018 на сумму 34 634,26 руб.;

- № 6742 от 09.04.2018 на сумму 1 999,34 руб.;

- № 6992 от 11.04.2018 на сумму 29 784,49 руб.;

- № 6993 от 11.04.2018 на сумму 4 536,32 руб.;

- № 7112 от 13.04.2018 на сумму 888,25 руб.;

- № 7111 от 13.04.2018 на сумму 47 184,75 руб.;

- № 7247 от 16.04.2018 на сумму 13 618,30 руб.;

- № 7481 от 18.04.2018 на сумму 33 427,72 руб.;

- № 7482 от 18.04.2018 на сумму 4 424,55 руб.;

- № 7780 от 23.04.2018 на сумму 54 979,02 руб.;

- № 7781 от 23.04.2018 на сумму 852,50 руб.;

- № 7939 от 24.04.2018 на сумму 24 099,40 руб.;

- № 8209 от 27.04.2018 на сумму 1 502,00 руб.;

- № 8208 от 27.04.2018 на сумму 52 464,74 руб.;

- № 8305 от 28.04.2018 на сумму 70 606,75 руб.;

- № 8306 от 28.04.2018 на сумму 1 462,75 руб.;

- № 8369 от 03.05.2018 на сумму 1 485,00 руб.;

- № 8368 от 03.05.2018 на сумму 4 901,96 руб.;

- № 8628 от 04.05.2018 на сумму 2 124,44 руб.;

- № 8627 от 04.05.2018 на сумму 41 172,46 руб.;

- № 8766 от 07.05.2018 на сумму 32 716,70 руб.;

- № 9401 от 16.05.2018 на сумму 104 973,21 руб.;

- № 9402 от 16.05.2018 на сумму 13 724,96 руб.;

- № 9495 от 18.05.2018 на сумму 63 357,70 руб.;

- № 9496 от 18.05.2018 на сумму 3 600,86 руб.;

- № 9587 от 21.05.2018 на сумму 22 046,20 руб.;

- № 9768 от 23.05.2018 на сумму 9 418,00 руб.;

- № 9769 от 23.06.2018 на сумму 3 463,78 руб.;

- № 9887 от 25.05.2018 на сумму 2 550,00 руб.;

- № 9888 от 25.05.2018 на сумму 6 236,46 руб.;

- № 10005 от 28.05.2018 на сумму 4 873,75 руб.;

- № 10193 от 30.05.2018 на сумму 19 441,63 руб.;

- № 10301 от 01.06.2018 на сумму 41 892,30 руб.;

- № 10579 от 06.06.2018 на сумму 18 425,82 руб.;

- № 10580 от 06.06.2018 на сумму 1 952,98 руб.;

- № 11046 от 14.06.2018 на сумму 23 247,52 руб.;

- № 11450 от 21.06.2018 на сумму 52 211,40 руб.;

- № 11451 от 21.06.2018 на сумму 4 489,62 руб.;

- № 11494 от 22.06.2018 на сумму 17 162,91 руб.;

- № 12594 от 11.07.2018 на сумму 20 423,20 руб.;

- № 12771 от 16.07.2018 на сумму 19 864,30 руб.;

- № 13228 от 24.07.2018 на сумму 20 246,10 руб.;

- № 13509от 30.07.2018 на сумму 6 870,00 руб.;

- № 13893 от 06.08.2018 на сумму 16 170,20 руб.;

- № 14214 от 13.08.2018 на сумму 20 200,10 руб. и т.д.

Надлежащих доказательств того, что товар был оплачен в полном объеме на дату принятия искового заявления к производству, ответчик не представил, в связи с чем требования истца признаны правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Комбинат питания» (местонахождение: 191036, <...>, литер А, офис 430, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Фабрика кухня «Ладога» (местонахождение: 193232, <...> литер Б, ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 044 630,98 руб. долга и 23 446,31 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кожемякина