Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А55-18608/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 22 сентября 2022 года Дело № А55-18608/20222 Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2022 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А. рассмотрев в судебном заседании 15 сентября 2022 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"к Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский Самарской области "СтавропольРесурсСервис"о взыскании 15 268 650 руб. 57 коп. при участии в заседании от истца – ФИО2 по доверенности № 22-46 от 02.02.2022, от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский Самарской области "СтавропольРесурсСервис" о взыскании 15 268 650 руб. 57 коп., в том числе 10 358 626 руб. 16 коп. задолженности по договору №45-4-3343/20 от 27.12.2019, 4 910 024 руб. 41 коп. задолженности по договору №45-4-3344/20 от 27.12.2019. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечили, отзыв на иск не представил. Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Правила указанной нормы разъяснены сторонам в определении от 19.07.2022. Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам. Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27.12.2019 между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара», поставщиком газа, и Ответчиком - Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис», покупателем газа, был заключен Договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3343/20. В соответствии с п.2.1. указанного договора, Истец принял на себя обязательства поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в транзитном потоке с 01.01.2020 по 31.12.2022, а Ответчик отбирать и оплачивать поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в транзитном потоке. Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В силу ст.8 ФЗ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет полномочия в соответствии с ФЗ «О Правительстве РФ», в том числе определяет ценовую политику, устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям. В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 и от 30.06.2004 № 332: реализуемый потребителям на территории Российской Федерации, подлежат государственному регулированию; органом, осуществляющим правовое регулирование и установление цен на газ, а также тарифов на услуги по транспортировке газа и платы за оказываемые поставщиками газа снабженческо-сбытовые услуги, является Федеральная служба по тарифам (ФСТ России). В соответствии с условиями указанного Договора в ноябре 2021 года и в апреле 2022 года Ответчику было поставлено 1 788,528 тыс.куб.м. газа и оказано снабженческо-сбытовых услуг на общую сумму 10 358 626,16 руб. Согласно Договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3343/20 от 27.12.2020г. Истец поставил Ответчику газ надлежащего качества и выставил счет-фактуру на основании подписанного акта о количестве поставленного-принятого газа. Расчеты с Истцом за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги газа должны производиться Ответчиком в соответствии с п.5.5.1. Договора: Расчет с Поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги производится Покупателем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчётным. Задолженность в размере 10 358 626,16 руб. по настоящее время Ответчиком не погашена. 27.12.2019 между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара», поставщиком газа, и Ответчиком - Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис», покупателем газа, был заключен Договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3344/20. В соответствии с п.2.1. указанного договора, Истец принял на себя обязательства поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в транзитном потоке с 01.01.2020 по 31.12.2022, а Ответчик отбирать и оплачивать поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в транзитном потоке. В соответствии с условиями вышеуказанного договора, Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик - получать (отбирать) и оплачивать газ. (п. 2.1). В соответствии с условиями указанного Договора в ноябре 2021 года и в апреле 2022 года Ответчику было поставлено 754,074 тыс.куб.м. газа и оказано снабженческо-сбытовых услуг на общую сумму 4 910 024,41 руб. Расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора). Расчет с Поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги производится Покупателем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчётным. Задолженность в размере 4 910 024,41 руб. по настоящее время Ответчиком не погашена. На момент предъявления иска общая задолженность Ответчика по договорам составляет 15 268 650,57 руб. В соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ в адрес Ответчика 23.05.2022 были направлены претензии об оплате суммы задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги. Ответов на претензии получено не было. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 и от 30.06.2004 № 332: реализуемый потребителям на территории Российской Федерации, подлежат государственному регулированию; органом, осуществляющим правовое регулирование и установление цен на газ, а также тарифов на услуги по транспортировке газа и платы за оказываемые поставщиками газа снабженческо-сбытовые услуги, является Федеральная служба по тарифам (ФСТ России). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик доказательств внесения платы за оказанные истцом услуги по договорам поставки и транспортировки газа №45-4-3343/20 от 27.12.2019 и №45-4-3344/20 от 27.12.2019 не представил, обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом. При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 15 268 650 руб. 57 коп. задолженности, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 99 343 руб. согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский Самарской области "СтавропольРесурсСервис" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) 15 268 650 руб. 57 коп. задолженности, а также 99 343 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский Самарской области "СтавропольРесурсСервис" (подробнее)Судьи дела:Агафонов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |