Резолютивная часть решения от 19 ноября 2018 г. по делу № А63-16977/2018Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии) АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-16977/2018 г. Ставрополь 19 ноября 2018 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Шилихиной Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо- Кавказскому федеральному округу, г. Ессентуки, ОГРН 1102650002212, к обществу с ограниченной ответственностью «Арго», г. Ессентуки, ОГРН 1022601223050, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии представителей заявителя – Натановой Т.В. по доверенности от 27.06.2018 № 54, представителя заинтересованного лица - Акопджанова Д.Ю. по доверенности от 15.10.2018, , Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу, г. Ессентуки, ОГРН 1102650002212, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арго», г. Ессентуки, ОГРН 1022601223050, к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, отказать. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок при условии, что решение являлось предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Галушка Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому Федеральному округу (подробнее)Ответчики:ООО "Арго" (подробнее)Судьи дела:Галушка В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |