Решение от 18 марта 2024 г. по делу № А63-24192/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-24192/2023
г. Ставрополь
18 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирошник А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за фактически потребленную в период с 01.06.2023 по 30.06.2023 тепловую энергию в размере 5 241,66 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось акционерное общество «Теплосеть», г. Ставрополь, с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, о взыскании задолженности за фактически потребленную в период с 01.06.2023 по 30.06.2023 тепловую энергию в размере 5 241,66 руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), направил в адрес суда уточненное исковое требование, согласно которому истец уточнил период взыскания, просил взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную в период с 01.01.2023 по 31.05.2023 тепловую энергию в размере 5 241,66 руб.

Представитель ответчика явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и назначения дела к судебному разбирательству суду не представили, в связи с чем, в соответствии с частями 1, 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству в судебном заседании.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 05.12.2023 № КУВИ-001/2023-273369998, нежилое помещение с кадастровым номером № 26:12:011001:3277, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Ставрополь (дата и номер государственной регистрации: 23.10.2017 № 26:12:011001:3277-26/001/2017-1).

Согласно решению Ставропольской городской Думы от 25.02.2015 № 612 «Об утверждении Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя» комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее – ответчик, комитет, потребитель) является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности города Ставрополя, осуществляющим права и обязанности собственника недвижимого нежилого муниципального имущества, находящегося в многоквартирных жилых домах.

Таким образом, комитет, исполняя функции и полномочия органа местного самоуправления в области имущественных отношений, в том числе несет бремя ответственности за помещение, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с постановлением администрации города Ставрополя от 27.08.2014 № 2864 акционерное общество «Теплосеть» (далее – истец, теплоснабжающая организация) является единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения на территории города Ставрополя.

Проект договора теплоснабжения от 16.03.2023 № 24622, направленный в адрес ответчика исх. № 08/3043 от 20.03.2023, последним не подписан и в адрес истца не возвращен, однако произведенные комитетом конклюдентные действия свидетельствуют о наличии сложившихся обязательственных отношений между истцом и ответчиком.

Из материалов дела следует, что в период с 01.01.2023 по 31.05.2023 истцом по объекту ответчика поставлен коммунальный ресурс в объеме 2,026458 Гкал на общую сумму 5 241,66 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Письмом от 16.08.2023 № 08/8746 истец сообщил ответчику о наличии задолженности по оплате за коммунальную услугу. Однако последний оплату поставленного ресурса не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 5 241,66 руб.

Поскольку ответчик не произвел оплату поставленного ресурса, истец направил в адрес ответчика претензию от 18.10.2023 № 08-08-19/14063 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 15, статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. Однако, письменный договор поставки тепловой энергии в материалах дела отсутствует.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Отсутствие договорных отношений не является основанием для освобождения от обязанности оплачивать поставленную в жилое помещение тепловую энергию (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, отношения по снабжению тепловой энергией спорного помещения, рассматриваются как договорные, а права и обязанности сторон в отсутствие заключенного сторонами договора определяются в соответствии с нормами действующего законодательства.

Учитывая, что поставка тепловой энергии осуществлялась в отношении помещения в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Сведений о заключении договора аренды спорного нежилого помещения и прочих договоров с иными лицами в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что при расчете размера платы за коммунальный ресурс за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 объемы поставленной тепловой энергии определены истцом расчетным методом с применением Правил № 354.

Ответчик, в свою очередь, объем и стоимость поставленного ресурса не оспорил, доказательств уплаты задолженности в суд не представил.

При таком положении, заявленное истцом требование о взыскании задолженности за фактически потребленную в период с 01.01.2023 по 31.05.2023 тепловую энергию в размере 5 241,66 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, а ответчик в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от её уплаты, вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины не рассматривается судом.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за фактически потребленную в период с 01.01.2023 по 31.05.2023 тепловую энергию в размере 5 241,66 руб.

Исполнительный лист после вступления решения в законную силу выдать по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья И.В. Соловьева