Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А60-70040/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-70040/2021
30 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Абрамовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-70040/2021 по иску акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (далее - общество "Энергосбыт Плюс"; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Энергосервис" МО Красноуфимский район (далее - предприятие "Энергосервис" МО Красноуфимский район; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 730 688 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 25.12.2019.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество "Энергосбыт Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предприятию "Энергосервис" МО Красноуфимский район о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 6 730 688 руб. 08 коп., а также 56 653 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп.

От ответчика 11.02.2022 поступил отзыв на иск, в удовлетворении требований просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец в судебном заседании заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 01.01.2021 по 28.02.2021, с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 2 734 237 руб. 08 коп.(ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №156865, в соответствии с условиями которого (п.1) гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.01.2021 по 28.02.2021, с 01.10.2021 по 31.10.2021 передал ответчику электрическую энергию на общую сумму 2 734 237 руб. 08 коп.

Факт реализации электрической энергии в соответствующем объеме и сумме подтверждается представленными в материалы дела ведомостями передачи электрической энергии, подписанными со стороны сетевой организации, а также выставленными ответчику счетами-фактурами.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Факт реализации электрической энергии в соответствующем объеме и сумме подтверждается представленными в материалы дела ведомостями передачи электрической энергии, подписанными со стороны сетевой организации, а также выставленными ответчику счетами-фактурами.

Поскольку доказательства оплаты ресурса на сумму 2 734 237 руб. 08 коп. суду не представлены, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению (п. 1 ст. 539, п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442,

Расходы по оплате госпошлины в сумме 36 671 руб. 19 коп., а также почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 33 244 руб. 81 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Энергосервис" МО Красноуфимский район в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс" задолженность за электроэнергию за период с 01.01.2021 по 28.02.2021, с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 2 734 237 руб. 08 коп., 36 671 руб. 19 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 70 руб. 80 коп. возмещение почтовых расходов.

3. Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 244 руб. 81 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 24.12.2021 № 120527.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЕ.В. Селивёрстова