Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А65-5268/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-5268/2023


Дата принятия решения в полном объеме 12 декабря 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гарапшиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бугорковой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Моно-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Республика Татарстан, г.Нижнекамск,

с участием:

заявителя: представитель ФИО1 по доверенности от 17.01.2023,

должника: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2023 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Моно-Строй», Республика Татарстан, г.Нижнекамск.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2023 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Кварц», г.Нижнекамск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Моно-Строй», Республика Татарстан, г.Нижнекамск, (далее – должник) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2023 (резолютивная часть от 27.06.2023) прекращено производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Моно-Строй», Республика Татарстан, г.Нижнекамск, с применением положений отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2023 г. прекращено производство по заявлению ООО «Кварц» о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Моно-Строй», Республика Татарстан, г.Нижнекамск.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 г. по делу №А65-5268/2023 отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2023 г. дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2023 г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления после отмены.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявление о признании должника банкротом.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, обязательств по уплате обязательных платежей на сумму 2445900,19 руб. основного долга, 125219,34 руб. пени, 3000 руб. штрафа.

Как указано уполномоченным органом в заявлении, последняя бухгалтерская отчетность представлялась в налоговый орган за 2021 г. 30.03.2022. Последняя налоговая отчетность – налоговая декларация по НДС за 4 кв. 2022 г. представлена 25.01.2023. Также согласно заявлению, у должника имеется 3 открытых расчетных счета в банке.

По данным налогового органа и согласно ответам регистрирующих органов за должником не зарегистрировано имущество. Не совершались сделки по отчуждению транспортных средств за последние три года. Исполнительные производства отсутствуют.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании п. 1 ст. 227, ст. 230 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Предусмотренные параграфом 2 главы XI правила применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

По смыслу статьи 227 Закона о банкротстве должник - юридическое лицо, может быть признано отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

В соответствии с пунктом 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По данным последней бухгалтерской отчетности, представленной в налоговый орган 30.03.2023, активы должника по состоянию на 01.01.2023 составили 107030 тыс. рублей (на 01.01.2022 - 60 873 тыс. рублей), в том числе: материальные внеоборотные активы - 3371000 руб., запасы - 82795000 рублей, дебиторская задолженность -19 985000 рублей. Вместе с тем само по себе отражение в бухгалтерском балансе сведений об активах не свидетельствует об их фактическом наличии у должника.

Отменяя определение первой инстанции, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в своем постановлении от 10.10.2023 указал, что в ходе анализа интернет ресурса http://leasing-analytics.ru установлены только актуальные договоры лизинга на 1 транспортное средство и 2 единицы самоходной техники.

Имущество, находящееся на балансе должника, в основном состоит из запасов и дебиторской задолженности, при этом должником не представлены документы, подтверждающие наличие соответствующих запасов и размер дебиторской задолженности, а также ее ликвидность. При этом у должника не имеется зарегистрированного имущества в виде недвижимости или транспортных средств. Уполномоченный орган, письмом № 2.19-21/013166 от 03.05.2023 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об истребовании у должника сведений о наличии в собственности иного имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства должника, а также на представление расшифровки строк бухгалтерского баланса. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2023 указанное ходатайство удовлетворено, однако должником сведения не представлены.

На основании совокупности вышеизложенного судом установлено наличие у ООО «Моно-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных ст.ст. 3, 230 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника. Данная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2019 № Ф06-46140/2019 по делу № А65-35097/2018, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2022 № Ф06-23550/2022 по делу № А65-4651/2022.

Согласно статье 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Судом также не установлены основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве).

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей (п. 3 постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников").

В деле имеется копия бюджетной сметы на выделение денежных средств из федерального бюджета на процедуру банкротства.

Задолженность перед уполномоченным органом подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решениями и постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах и имущества.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим кодексом.

В силу п. 1, п. 5 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 46, п. 1 ст. 47 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2 - 5 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленный законодательством о налогах или сборах дня уплаты налогах и сборах; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об обязательном пенсионном страховании) должник является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу п. 2 ст. 14 Закона об обязательном пенсионном страховании страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Сроки уплаты страховых взносов предусмотрены Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в деле о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 20.12.2016, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требование уполномоченного органа является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 761392,66 руб. долга, 125219,34 пени, 3000 руб. штрафа и во вторую очередь в размере 1684507,53 руб. долга в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве.

Утверждение кандидатуры арбитражного управляющего осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 15 и 45 Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии его требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве, а также предъявленным уполномоченным органом дополнительным требованиям о высшем юридическом либо экономическом образовании.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства с применением положений параграфа 2 о банкротстве отсутствующего должника главы XI Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2 и утверждения ему вознаграждения в размере 10000 рублей единовременно.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, ч.1 ст. 223 АПК РФ, ст. 45, ст. 227, ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Моно-Строй» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 27.05.2024.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Моно-Строй», ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 10000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моно-Строй» на 27 мая 2024 г. в 10 часов 15 минут в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04.

Включить требование Федеральной налоговой службы, в размере 1684507,53 руб. долга, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Моно-Строй», в состав второй очереди.

Включить требование Федеральной налоговой службы, в размере 761392,66 руб. долга, 125219,34 пени, 3000 руб. штрафа в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Моно-Строй», в составе третьей очереди.

Назначить судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моно-Строй» на 27 мая 2024 г. в 10 часов 15 минут в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья Н.Д. Гарапшина