Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А55-9976/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-9976/2021
15 февраля 2022 года
г. Самара




Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2022 года


Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО2,


рассмотрев в судебном заседании 28 января 2022 года - 08 февраля 2022 года дело по иску Публичного акционерного общества "Россети Волга"


к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго"


о взыскании 600 775 руб. 16 коп.


третье лицо: Публичное акционерное общество "Самарский завод "Экран"


при участии в заседании


от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

Установил:

Публичное акционерное общество "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети" обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" о взыскании 600 775 руб. 16 коп. - задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за январь 2021 года по договору №0063У от 01.01.2010 ( с учетом уменьшения размера заявленных требований, принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 24.08.2021).

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, возражал по доводам изложенных в отзыве.

Третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось.

Рассмотрев представленные сторонами пояснения, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», деятельность по передаче электрической энергии отнесена к сфере деятельности субъектов естественной монополии, соответственно, подлежит государственному регулированию и контролю в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса РФ, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В силу ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Самараэнерго» (заказчик) и ПАО «Россети Волга» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 0063У от 01.01.2010, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику, действующему в интересах потребителей электрической энергии, услуги по передаче электрической энергии до точек поставки электроэнергии потребителей заказчика, с которыми заказчиком заключены договоры энергоснабжения и технологически присоединенными к электрическим сетям исполнителя (в том числе и опосредованно) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги в порядке, установленном договором.

В силу п. 3.2.2 договора ответчик принял на себя обязательство оплачивать услуги по передаче электроэнергии в размере и сроки, установленные договором.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц (пункт 7.1. договора).

Порядок оплаты услуг предусмотрен п. 7.7 договора, согласно которому окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных ответчиком по ранее выставленным счетам, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче за расчетный месяц.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии по спорным точкам поставки в отношении потребителя ПАО «Самарский завод «Экран» послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суть спора заключается в разном определении стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии потребителю ПАО «Самарский завод «Экран».

Как следует из материалов дела 04.02.2021 ПАО «Самараэнерго» письмом исх. № 264ИсхСам известило истца о прекращении выработки электрической энергии Безымянской ТЭЦ с 01.01.2021 и необходимости применения в отношении потребителя ПАО «Самарский завод «Экран», которое присоединено к шинам генерации, единого двухставочного (котлового) тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно п. 6 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту – Правила недискриминационного доступа), потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Особенности оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии с шин генераторного напряжения прямо предусмотрены в п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее по тексту – Основные положения), согласно которому, потребители электрической энергии, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают услуги по передаче электрической энергии с учетом следующих особенностей:

- расходы на содержание электрических сетей оплачиваются в полном объеме;

- нормативные потери оплачиваются только в части объемов электрической энергии, не обеспеченных выработкой электрической энергии соответствующей электрической станцией;

- при расчете и применении тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается наиболее высокий уровень напряжения, на котором энергетические установки производителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации.

В соответствии с пунктом 52 Правила недискриминационного доступа, потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией.

В силу п. 15 (1) Правил недискриминационного доступа, объемы услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, оказанных прочими сетевыми организациями, определяются в зависимости от применяемого в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике к потребителю электрической энергии (мощности) варианта цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по одноставочной цене (тарифу) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого из уровней напряжения, по которым дифференцируются такие цены (тарифы), равным объему потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения;

- объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по ставке, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого из уровней напряжения, по которым дифференцируются такие цены (тарифы), равным объему потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения;

- объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого уровня напряжения, по которым дифференцируется такая цена (тариф), равным среднему арифметическому значению из максимальных значений в каждые рабочие сутки расчетного периода из суммарных по всем точкам поставки на соответствующем уровне напряжения, относящимся к энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) почасовых объемов потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки.

Определение обязательств гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии (мощности), по оплате им услуг по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями настоящего пункта в отношении каждого уровня напряжения по совокупности точек поставки каждого из обслуживаемых им потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей), соответствующих энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя электрической энергии (мощности) в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, и объема услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Объемы потребления электрической энергии для целей настоящего пункта определяются в порядке, установленном Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности - для субъектов оптового рынка и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии - для субъектов розничных рынков.

Согласно позиции ответчика стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии указанному потребителю должна быть определена исходя из сведений об объемах потребления данным потребителем за аналогичный период прошлого года поскольку истец направил в его адрес почасовые значения потребления электроэнергии с расчетом величины фактической мощности только 11.02.2021, в то время как, по его мнению, такие сведения должны быть предоставлены не позднее 6-го числа месяца следующего за расчетным в соответствии с условиями протокола разногласий от 12.05.2016 к дополнительному соглашению от 13.04.2015 № 162/0063У/163 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2010 № 0063У.

Рассмотрев указанные возражения ответчика суд отклоняет приводимые ответчиком доводы как несостоятельные и необоснованные, поскольку данная позиция ответчика основана на неверном толковании и применении норм материального права.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 140 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 139 Основных положений, субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе.

В силу п. 155 Основных положений, лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:

- сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

- гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;

- потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 156 Основных положений, субъект розничного рынка, использующий систему учета, допущенную в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, за исключением интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), вправе на основании соглашения о порядке информационного обмена показаниями осуществлять представление показаний такой системы учета другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договору оказания услуг по передаче электрической энергии, договору оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, соглашению о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также иным лицам в случаях, указанных в настоящем разделе, включая смежных субъектов электроэнергетики, с которыми отсутствуют договорные отношения, путем предоставления им удаленного доступа для получения показаний приборов учета, входящих в такую систему учета, при условии, если имеется техническая возможность предоставления такого доступа без внесения каких-либо изменений в систему учета.

В силу п. 163 Основных положений, в случае снятия показаний потребителями (покупателями), производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственниками (владельцами) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах их объектов и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передает сетевой организации полученные от указанных лиц, осуществляющих снятие показаний, если иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии:

- сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учета, до окончания 2-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, в виде электронного документа на адрес электронной почты, указанной в договоре;

- копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учета, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, в том числе в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

В соответствии с п. 42 Основных положений, договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела X настоящего документа и включающие в том числе порядок, способы и периодичность снятия и передачи показаний приборов учета ответственным лицом, обязанным осуществлять указанные действия в соответствии с настоящим документом.

В силу п. 43 Основных положений, в договор энергоснабжения в качестве условий об обязанностях потребителя, в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор энергоснабжения, помимо условий, указанных в настоящем документе, подлежат включению также установленные в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг обязанности потребителя услуг по передаче электрической энергии, применимые к потребителю, в отношении энергопринимающих устройств которого заключается договор энергоснабжения.

В соответствии с пп. «м» п. 14 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту – Правила недискриминационного доступа), при исполнении договора потребитель услуг обязан обеспечивать соблюдение установленного в договоре в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка взаимодействия сторон договора в процессе учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета, в том числе в части передачи показаний приборов учета.

Как следует из отзыва третьего лица, ПАО «Самарский завод «ЭКРАН», согласно условиям заключенного с ответчиком договора энергоснабжения от 25.01.2017 № 20-1025Э, передало ответчику акт учета перетоков электрической энергии с расчетом фактической и резервируемой максимальной мощности за январь 2021 года, в котором указана фактическая мощность 2 503 кВт.

Ответчиком не оспаривается и подтверждено, что истец также предоставил все необходимые сведения для расчета размера платы за оказанные услуги по передаче электроэнергии в отношении третьего лица 11.02.2021, т.е. до даты окончательного расчета (20.02.2021).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик на момент окончательного расчета за оказанные услуги (по состоянию на 20.02.2021) обладал всей необходимой информацией.

Судам при рассмотрении споров, связанных с расчетами, необходимо определить размер подлежащей оплате задолженности.

Правильным распределением между сторонами спора бремени доказывания юридически значимых для дела обстоятельств достигается цель эффективной защиты нарушенных прав и законных интересов субъектов хозяйственного оборота.

Согласно положениям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При наличии факта оказания услуги по передаче электроэнергии и получения их как самостоятельного блага потребителем презюмируется, что сетевая организация исполнила свои обязательства и вправе требовать оплаты фактически оказанных услуг. Оплата полученных услуг является безусловной встречной обязанностью потребителя в силу положений ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Указанный подход согласуется с принципами организации экономических отношений и основ государственной политики в сфере электроэнергетики, предусматривающими необходимость надлежащего исполнения потребителями услуг своих обязательств перед сетевыми организациями с целью обеспечения последними бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики для удовлетворения спроса на ресурс (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Судом также принимается во внимание, что несвоевременное предоставление сведений о показаниях приборов учета, а, равно как и допущенные при актировании технические ошибки в определении объемов потребления электроэнергии, не могут быть основанием для освобождения ответчика от оплаты стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии. В указанных случаях стороны не лишены возможности внесения необходимых корректировок в расчетные документы, а, в случаях не достижения согласия между сторонами, рассмотрения соответствующих споров в судебном порядке.

Такой подход учитывает требования законодательства об энергосбережении, отдающему безусловный приоритет в определении количества поставленной электроэнергии, а, равно как и оказанных услуг по ее передаче, приборному способу учета и предоставляющего субъектам электроэнергетики в таком случае судебную защиту (ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»).

Иное толкование законодательства в сфере энергетики не отвечало бы приоритетным задачам судопроизводства по соблюдению принципа законности и справедливости, фактически приводило бы к отказу заявителю в судебной защите его прав, с нарушением которых он связывает свое обращение в суд и не обеспечивало баланс защиты прав участников спора.

Суд отклоняет доводы ответчика о применении положений протокола разногласий от 12.05.2016 к дополнительному соглашению от 13.04.2015 № 162/0063У/163 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2010 № 0063У. Указанным дополнительным соглашением не предусмотрена возможность применения ответчиком замещающей информации в рассматриваемой ситуации и какая-либо ответственность исполнителя в случае несвоевременного предоставления информации о почасовом потреблении электроэнергии, а также сторонами не согласовывалось условий о невозможности проведения корректировок начислений.

В судебном заседании представитель истца заявил о невозможности принятия указанного протокола разногласий, поскольку данный документ является недопустимым доказательством, в адрес истца ответчиком не направлялся, сопроводительное письмо от 12.08.2016 № 7049 о направлении протокола разногласий в адрес истца не поступало. В подтверждение указанных доводов истцом предоставлена выкопировка из журнала учета входящей корреспонденции за период с 01.08.2016 по 01.09.2016.

Изменение условий договора должно быть согласовано в той же форме, что и сам договор. Дополнительное соглашение к договору по общему правилу считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение заключить такое соглашение), содержащую существенные условия соглашения, акцепта этой оферты (ответа лица, которому адресована оферта, о ее принятии) (ст. 433, 435, 438 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения, должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

По правилам ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Поскольку ответчиком не предоставлено суду доказательств направления указанного протокола разногласий и получения его ответчиком у суда отсутствуют основания считать заключенным дополнительное соглашение от 13.04.2015 № 162/0063У/163 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2010 № 0063У. Доводы ответчика о направлении истцом в других расчетных периодах информации о потреблении электроэнергии в сроки, указанные в указанном протоколе разногласий от 12.05.2016 к дополнительному соглашению от 13.04.2015 № 162/0063У/163, не относятся к рассматриваемому спорному периоду и не имеют правового значения при рассмотрении настоящего спора согласно вышеприведенному правовому регулированию отношений в сфере электроэнергетики.

Рассмотрев представленный истцом расчет размера задолженности, суд приходит к выводу что расчет размера платы стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии в спорных точках поставки потребителя ПАО «Самарский завод «Экран» выполнен в соответствии с положениями действующего законодательства РФ.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», системным оператором является специализированная организация, единолично осуществляющая централизованное оперативно-диспетчерское управление в пределах Единой энергетической системы России и уполномоченная на выдачу оперативных диспетчерских команд и распоряжений, обязательных для субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, влияющих на электроэнергетический режим работы энергетической системы, в том числе потребителей электрической энергии с управляемой нагрузкой.

Данной организацией в РФ является АО «Системный оператор Единой энергетической системы» (АО «СО ЕЭС»).

Согласно данным, опубликованным на официальном Интернет сайте системного оператора - www.so-ups.ru, в спорный период 2021 года были установлены следующие плановые часы пиковой нагрузки для первой ценовой зоны в январе: с 8-го по 21-й часы.

На основании изложенного, а также согласно данным автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электрической энергии (АИИС КУЭ) и показаний расчетных приборов учета, используемых для учета потребленной электрической энергии ПАО «Самарский завод «ЭКРАН», объем услуг, оказанных в январе 2021 года, составил 766 018 кВтч. Величина фактической мощности, рассчитанная в соответствии с требованиями п. 15(1) Правил недискриминационного доступа в январе 2021 года составила 2 503 кВт.

Указанные значения фактически потребленной ПАО «Самарский завод «ЭКРАН» в январе 2021 года электрической энергии подтверждаются представленными в материалами дела и подписанными истцом и третьим лицом актом учета перетоков электрической энергии с расчетом фактической и резервируемой максимальной мощности по точке измерения БТЭЦ 1Д8Ф «Б», 2Д7Ф «А» в отношении энергопринимающих устройств ПАО «Самарский завод «Экран».

Как уже было отмечено, направленные истцом до установленного срока для окончательного расчета письмом от 10.02.2021 исх. № МР6/121/104/1214 акты об оказанных услугах по передаче электрической энергии, а также ведомость согласования объема переданной электроэнергии и мощности по потребителям, рассчитывающимся по двухставочному тарифу, за исключением точек поставки с шин генераторного напряжения за январь 2021 года содержали информацию о величине фактической мощности по потребителю ПАО «Самарский завод «Экран».

На основании изложенного, стоимость услуг по передаче электроэнергии по потребителю ПАО «Самарский завод «Экран» за январь 2021 года составляет: 2,503 МВт (мощность ГН по потребителю ПАО «Самарский завод «Экран») * 751 720,67 руб/МВт (Ставка двухставочного тарифа за содержание электрических сетей уровня ВН без учета НДС) + 766 018 кВт/ч * 0,11629 руб./кВтч. (ставка двухставочного тарифа на оплату технологического расхода (потерь) в электрических сетях по уровню ВН) = 1 970 637,07 рублей (без НДС). С учётом НДС 20% в размере 394 127,41 рублей, стоимость услуг по передаче электроэнергии по потребителю ПАО «Самарский завод «Экран» за январь 2021 года составляет 2 364 764,48 рублей.

ПАО «Самараэнерго» оплатило стоимость услуг по передаче электрической энергии в неоспариваемой части исходя из следующего расчета: 1,837 МВт (мощность ГН по потребителю ПАО «Самарский завод «Экран») * 751 720,67 руб/МВт (Ставка двухставочного тарифа за содержание электрических сетей уровня ВН без учета НДС) + 766 018 кВт/ч * 0,11629 руб./кВтч. (ставка двухставочного тарифа на оплату технологического расхода (потерь) в электрических сетях по уровню ВН) = 1 469 991,10 рублей (без НДС). С учётом НДС 20% в размере 293 998,22 рублей, стоимость услуг по передаче электроэнергии по потребителю ПАО «Самарский завод «Экран» за январь 2021 года составляет 1 763 989,32 рублей.

На основании изложенного спорная стоимость услуг по передаче электроэнергии по потребителю ПАО «Самарский завод «Экран» за январь 2021 года составляет 600 775,16 рублей.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается приобщенными к материалам дела актами об оказании услуги по передаче электрической энергии, актом учета перетоков электрической энергии с фактической мощностью по точкам поставки, а ответчик не исполняет свои встречные обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом.

Доводы ответчика о том, что расчеты с потребителем в спорном периоде были произведены исходя из иных величин значений фактической мощности в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению судом отклоняются как необоснованные. По правилам ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, в связи с чем, вышеперечисленные обстоятельства являются основанием для проведения корректировки начислений между ответчиком и третьим лицом в части расчетов за потребленную электрическую энергию.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 8 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», естественно-монопольный характер оказываемых услуг, отсутствие у потребителя право выбора не только контрагента – сетевой организации в конкретных точках поставки, но и методики расчета за оказанные услуги по передаче электроэнергии и установление регулирующим органом с учетом данных обстоятельств тарифов за услуги по передаче электроэнергии, отказ ответчика от оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии нарушает общие принципы организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики, установленные ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 15 016 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, уплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 08.04.2021 №6087.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 2549 руб. подлежит возврату истцу.


Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" 600 775 руб. 16 коп. - задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за январь 2021 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 016 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Россети Волга" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2549 руб., уплаченную платежным поручением № 6087 от 08.04.2021.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1