Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А26-12783/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-12783/2019
г. Петрозаводск
04 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

ФИО1, личность установлена на основании паспорта,

представителя ФИО1 Попова Руслана Борисовича, полномочия подтверждены доверенностью от 26.11.2019, дипломом Петрозаводского государственного университета от 22.02.2002 №БВС 0972114,

установил:

24 декабря 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Горской (Подгорная, ФИО3) Евгении Олеговны (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 10.11.1972, место рождения: пос. Чупа Лоухского района Карельской АССР, адрес регистрации: <...>, комнаты №4, 4а) о признании её банкротом.

Определением суда 26 декабря 2019 года заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 26 февраля 2020 года.

15 января 2020 года в суд от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с приложением.

06 и 20 февраля 2020 года в суд от ФИО1 поступили обращения в ПОА «Восточный экспресс банк» о предоставлении кредитного договора, кредитный договор, заключенный с ПОА «Восточный экспресс банк».

Суд приобщил документы к материалам дела.

ФИО1 и её представитель поддержали заявление, просили признать должника банкротом, ввести реализацию имущества гражданина, пояснив следующее. ФИО1 работает уборщицей в Управлении делами правительства Республики Карелия, заработная плата в месяц составляет 15 000 – 17 000 руб. Задолженность перед кредиторами составляет 613 014 руб. Состоит в браке. На иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Имущества нет. Представитель должника просил приобщить к материалам дела доказательства направления и вручения обращений в адрес ПАО «Восточный экспресс Банк», выписки ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада.

Заслушав должника и его представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктами 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее.

«9. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

10. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.»

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что согласно заявлению, списку кредиторов, представленным доказательствам у ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

ПАО «Почта Банк» в сумме 563 539,68 руб., что подтверждается справкой о наличии и состоянии задолженности от 19.12.2019 (л.д. 30, 37), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 31-32, 38), распоряжением заемщика (л.д. 33), графиком платежей (л.д. 34-36), заявлением о предоставлении кредитной карты (л.д. 39 с оборотом -40), тарифами (л.д. 40 с оборотом - 41);

ПАО «Сбербанк России» в сумме 28 570,75 руб., что подтверждается информацией по кредитному контракту (л.д. 42), индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 43-44);

ПАО «Восточный экспресс Банк» в сумме 20 904,55 руб., что подтверждается информацией о задолженности (л.д. 45), кредитным договором <***>.

ФИО1 работает уборщицей в Управлении делами правительства Республики Карелия, заработная плата в месяц составляет 15 000 – 17 000 руб., состоит в браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, имущества помимо единственного жилья нет.

Заслушав должника и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее: «В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум за третий квартал 2019 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия №438-П от 22.11.2019, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения – 14 885 руб., для детей – 12 799 руб.

Учитывая отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленное должником Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» направило в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявление Горской (Подгорная, ФИО3) Евгении Олеговны признать обоснованным. Признать Горскую (Подгорная, ФИО3) Евгению Олеговну (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 10.11.1972, место рождения: пос. Чупа Лоухского района Карельской АССР, адрес регистрации: <...>, комнаты №4, 4а) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком по 05 августа 2020 года.

2.Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (105082, <...>), ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18207, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 390023, <...>.

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 05 августа 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, тел.: <***> (помощник судьи).

Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, г. Петрозаводск, пр. Ленина, 2).

5. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, литер А).

Судья А.В. Тулубенская