Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А36-10555/2018




Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А36-10555/2018
г. Липецк
13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>),

к муниципальному образованию городской округ город Липецк в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Липецка (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

третьи лица: 1) индивидуальный предприниматель ФИО2 (г.Липецк),

2) общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 80168,49 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО3, доверенность от 25.12.2018г., представитель ФИО4, доверенность от 25.12.2018г.,

от ответчика: представитель ФИО5, доверенность от 02.03.2018г..

от третьих лиц: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Липецка (далее – Управление, ответчик) о взыскании 80168,49 руб. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта № Б27/17 от 27.01.2017г. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3207 руб.

Определением от 18.09.2018г. суд принял данное заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением от 12.11.2018 г. суд с учетом необходимости исследования дополнительных доказательств на основании положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с целью установления фактических правоотношений сторон.

Определениями от 12.11.2018г. и от 26.02.2019г. суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) и общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ГЭСК) соответственно.

В судебное заседание не явились извещенные в установленном порядке представители третьих лиц. Факт надлежащего извещения подтверждается имеющимися в деле документами. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась в «Картотеке арбитражных дел». При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей третьих лиц (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил наименование овтетчика в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просив считать ответчиком муниципальное образование городской округ город Липецк в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Липецка.

В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие у ответчика договора энергоснабжения.

Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что о проведении проверки не был извещен собственник помещения, а также полагая, что в связи с заключением между ответчиком и предпринимателем ФИО2 договора аренды от 15.06.2017г. исковые требования должны быть предъявлены к арендатору.

Кроме того, представитель ответчика пояснил, что собственником установленного прибора учета в период с 02.07.2016г. по 19.09.2017г. являлось ООО «Красота и здоровье». Представитель ответчика также пояснил, что ООО «Красота и здоровье» был заключен договор энергоснабжения №18638 на поставку электроэнергии в нежилое помещение №5, расположенного по адресу: <...>, при этом нежилое помещение №5 и нежилое помещение №2 имели одну точку поставки электроэнергии от распределительного устройства.

В ходе рассмотрения дела третьи лица пояснили, что в спорный период договор между ответчиком и гарантирующим поставщиком заключен не был.

В ходе судебного заседания суд в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заслушал показания свидетеля ФИО6, участвовавшего в составлении акта № Б27/17 от 27.07.2017г.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, городской округ город Липецк Липецкой области является собственником помещения № 2, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 48:20:0012205:894) – л.д. 42.

Между ответчиком и индивидуальным предпринимателем ФИО2 15.06.2017г. был заключен договор аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности г. Липецка № 0723-146/17. Согласно предмету договора ответчик передал предпринимателю во временное владение и пользование встроенно-пристроенное нежилое помещение № 2 площадью 102,9 кв.м, расположенное по адресу: <...>, на период с 15.06.2017г. по 10.06.2018г.

Департаментом экономического развития Управления муниципальной собственности администрации г. Липецка 20.05.2016г. в адрес ООО «ГЭСК» было направлено уведомление о расторжении с 18.05.2016г. договора аренды с предыдущим арендатором помещения № 2 и просьбой заключить договор энергоснабжения с ООО «Культура и здоровье» в отношении точки поставки с установленным прибором учета электроэнергии № 019182510.

24.08.2017г. АО «ЛГЭК» был составлен акт об осуществлении технологического присоединения № 3767/16 в отношении ООО «Красота и здоровье» и оформлен акт разграничения балансовой принадлежности в качестве прибора учета указан № 019182510.

Между истцом и предпринимателем ФИО2 05.07.2017г. был подписан договор на услуги по переоформлению/ восстановлению документов о технологическом присоединении, предметом которого являлись обязательства истца по переоформлению документов о технологическом присоединении в отношении встроено-пристроенного помещения № 2 в <...>. В адрес ООО «ГЭСК» 19.06.2017г. поступило заявление предпринимателя ФИО2 о предоставлении договора энергоснабжения. ООО «ГЭСК» в адрес истца было направлено письмо с просьбой предоставить информацию о присоединении помещения № 2 по адресу: <...>, к электрической сети сетевой организации.

27.07.2017г. сотрудниками АО «ЛГЭК» был составлен акт № Б27/17 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности). Как видно из данного акта, в ходе проверки было установлено, что нежилое помещение № 2 по адресу: <...> подключено до учета электрического счетчика № 019182510. Названный акт подписан со стороны потребителя предпринимателем ФИО2

В претензии № 3210-15 № 20.07.2018г. истец просил ответчика произвести оплату стоимости электроэнергии в сумме 80168,49 руб. в связи с составлением акта № Б27/17 от 27.07.2017г. и выявлением бездоговорного потребления электроэнергии. Данная претензия была получена 26.07.2018г.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон «Об электроэнергетике»), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442).

В ходе рассмотрения дела участвующими в деле лицами не оспаривалось, что АО «ЛГЭК» в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» является сетевой организацией.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (абз. 9 п. 2 Основных положений № 442).

Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в определении понятия «бездоговорное потребление», потребление электрической энергии является бездоговорным хотя бы при наличии одного из условий (либо их совокупности), а именно:

- нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации (самовольное подключение);

- отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В ходе рассмотрения дела доказательств заключения договора ответчиком с гарантирующим поставщиком в отношении помещения № 2, расположенного по адресу: <...>, не представлено.

Представленный расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о том, что требования в связи с подписанием ответчиком и предпринимателем ФИО2 договора аренды должны быть предъявлены к арендатору являются несостоятельными, поскольку в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации именно собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости потребленной электроэнергии в отсутствие договорных отношений является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере – 80168,49 руб..

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального образования городской округ город Липецк в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Липецка (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны муниципального образования в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 80168,49 руб. основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3207 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Арбитражного суда Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Я.Р. Мещерякова



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Липецка в лице Управления имущественных земельных отношений администрации города Липецка (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ