Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А40-12385/2019




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва.

28. 06. 2019 года. Дело № А40-12385/19-43-108

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "ГРАДЖИЛСТРОЙ" (ОГРН <***>) к ООО "ПРОФИТ" (ОГРН <***>)

о взыскании 432 300 руб. 00 коп. – долга,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы,

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 432 300 руб. 00 коп. – долга по договору субподряда от 01.08.2017 г. № 1516187386172090942000000/ДС-216/235-1-676.10/67-17/ТС1

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

21.06.2019 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

В суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «Профит» (Подрядчик) и ООО «ГрадЖилСтрой» (Субподрядчик) был заключен Договор субподряда от 01.08.2017 г. № 1516187386172090942000000/ДС-216/235-1-676.10/67-17/ТС1 на завершение строительно-монтажных работ и сдачу объекта: «Строительство зоны хранения № 1 войсковой части 11785» г. Киржач Владимирской области, ЗВО (шифр объекта 216/235-1).

В соответствии ( разделом 2 указанного договора Подрядчик поручает выполнение работ и обязуется обеспечить их приёмку и оплату, а Субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы ъ услуги в соответствии с условиями договора, в том числе раздела 23 «Требования к работам) договора.

Цена договора определялась в соответствии с разделом 3 «Цена договора» договора ш итогам актов о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненные работ и затрат (форма КС-3) с применением понижающего коэффициента 0,6. Акты о приёмки выполненных работ формировались на основании локальных смет, согласованных техническим заказчиком.

Оплата выполненных Субподрядчиком строительно-монтажных Работ производились Подрядчиком в течение 45 (Сорока пяти) банковских дней после подписания сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, Акта о приемке выполненных работ (услуг) по форме, установленной Приложением № 4 к Договору, передачи Подрядчику Исполнительной документации по реестру и предоставления Субподрядчиком оригиналов счета, счета-фактуры.

Оплата поставленного оборудования осуществлялась на основании товарных накладных формы № ТОРГ-12, актов о приеме (поступлении) оборудования формы № ОС-14, актов о приемке оборудования в монтаж формы № ОС-15, актов установки Оборудования, не требующего монтажа. Акта о приемке выполненных работ (услуг) (Приложение № 4 к Договору), оригиналов счета и счета-фактуры.

Окончательный расчёт по договору должен быть произведён в течение 90 банковских дней с момента подписания сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением № 2 к Договору, оформленного сторонами акта сверки расчётов.

Документы на оплату выполненных Работ передавались Подрядчику Субподрядчиком по реестру сдачи документов под роспись, либо направлялись Подрядчику заказным письмом. Указанные документы должны быть представлены до 23 числа отчетного месяца, а за декабрь - до 15 января следующего года. Ежемесячное подписание Подрядчиком форм № КС-2 и № КС-3 не являлось приемкой этих Работ в эксплуатацию.

Субподрядчик обязан был перечислить третьим лицам, заключившим договор (договоры) с Субподрядчиком, авансовые средства в течение 10 (десяти) банковских дней момента поступления средств от Подрядчика. Днём получения Субподрядчиком аванса считался день списания денежных средств со счета Подрядчика.

По окончании исполнения обязательств по Договору, Субподрядчик в течение (семи) банковских дней обязан был представить Подрядчику акт сверки расчетов по форм установленной Приложением № 3 к Договору. В случае, если расчеты по Договору не завершены в год заключения Договора, то Субподрядчик в течение первых 8 банковских дней наступившего года представляет Подрядчику Акт сверки расчетов по Договору на 1 января наступившего года по форме, установленной Приложением № 3 Договору

Субподрядчик обязан предоставить Подрядчику счет-фактуру в отношении выполненных Работ в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания Сторонами акта сдач приёмки соответствующего объема Работ.

В случае, если Субподрядчик предъявил счёт-фактуру с нарушением требований предусмотренных законодательством Российской Федерации, он произвести замену такого счета-фактуры в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получен] соответствующего письменного требования Подрядчика.

Оплата Субподрядчиком за услуги по обеспечению электроэнергией, теплом, водой и другими ресурсами, полученными от Подрядчика, производится по действующим тарифам и по средствам учета на основании счетов, выставленных балансодержателями.

В соответствии со ст. 7.1. п. 3.1. Федерального закона № 275-ФЗ от 29.12.2012г., стороны согласовали право Исполнителя на возмещение (компенсации) после исполнения Договора в пределах цены Договора понесенных за счет собственных средств расходов на формирование запаса продукции, сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа.

После выполнения Договора в пределах цены Договора, Исполнитель имел право на перечисление на иной банковский счет:

-согласованной сторонами при заключении Договора суммы прибыли - в размере 957 600,00 (Девятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18%, в установленном законом порядке;

- согласованной сторонами при заключении контракта суммы возмещения (компенсации) в размере 4 082 400 (четыре миллиона восемьдесят две тысячи четыреста) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18%, в целях возмещения (компенсации) понесенных Поставщиком за счет собственных средств расходов на формирование запаса продукции, сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа в рамках настоящего Договора.

- заказчик признает фактические расходы Исполнителя на формирование запаса продукции, сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, необходимых для выполнения государственного оборонного заказа в рамках настоящего Договора обоснованными.

Сроки и порядок выполнения работ (услуг) определялись разделом 5 «Сроки и порядок выполнения работ» договора. Дата начала работ - дата подписания Договора. Дата окончания работ:выполнение строительно-монтажных работ - 20.08.2017 г., подписание итогового Акта приёмки выполненных работ - 20.09.2017 г.

Расчеты за оказанные услуги должны были производиться на основании предъявленного Исполнителем счета путем банковского перевода денежных средств на счет Исполнителя либо иным способом, согласованным между сторонами и не запрещенным законодательством РФ.

Стороны договорились со следующим порядком предоставления первичных документов на оказание услуг, актов и счетов-фактур: обязательным требованием является предоставление оригиналов документов в срок не позднее 5 числа месяца, следующим за отчетным.

Договор вступил в силу с момента его подписания сторонами 01.08.2017 года на срок до подписания итогового акта приёмки выполненных работ 20.09.2017 г., вплоть до полного выполнения сторонами своих обязательств.

По указанному договору за период 01 августа - 20 августа 2017 г., истцом были оказаны услуги средствами механизации ответчику, что подтверждается подписанными Актами выполненных работ.

Ответчик принял оказанные услуги по актам, однако оплату произвёл не полностью, вследствие чего образовалась задолженность на сумму 432 300 рублей.

В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствий с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки ив порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку, фактически оплата за выполненные работы, указанные выше, не была произведена ответчиком в полном объеме, сумма долга ответчика перед истцом составляет: 432 300 руб. 00 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца о взыскании долга в сумме 432 300 руб. 00 коп. –законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по госпошлине распределены в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 401, 420-425, 431-434, 702, 709, 711, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102-104, 110, 112, 121-124, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ПРОФИТ" (ОГРН <***>)в пользу ООО "ГРАДЖИЛСТРОЙ" (ОГРН <***>) 432 300 руб. 00 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 11 646 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "ГРАДЖИЛСТРОЙ" (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, излишне уплаченную по платежному поручению № 765 от 18.07.2018 г., в сумме 789 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия.



Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Граджилстрой" (подробнее)
Ушаков (подробнее)

Ответчики:

ООО "Профит" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ