Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А56-10681/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-10681/2022 25 марта 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Устинкина О.Е., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу заинтересованное лицо Общество с ограниченной ответственностью «М.П.К. Северо-Запад» о привлечении, при участии от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – заявитель, Управление, Роскомнадзор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «М.П.К. Северо-Запад» (далее – заинтересованное лицо, Общество, ООО «М.П.К. Северо-Запад») к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В результате рассмотрения сообщения Минцифры России (исх. № П14-1-09-079-53454 от 23.11.2021) по факту нарушений действующего законодательства в сфере связи со стороны оператора связи ООО «М.П.К. Северо-Запад», установлено: юридическое лицо ООО «М.П.К. Северо-Запад», осуществляющее деятельность по оказанию услуг связи на основании лицензий № 160105 в нарушение требований: - ч. 1 ст. 46 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», что свидетельствует о совершении Обществом административного правонарушения, квалифицируемого по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. 23.12.2021 Управлением в отношении заинтересованного лица составлен протокол №АП-78/6/4868 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд с заявлением о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности. В соответствии с части 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В рассматриваемом случае, нарушение Обществом лицензионных требований было совершено 02.11.2021. Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности подлежит исчислению со дня совершения правонарушения, то есть с 02.11.2021. Срок давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ составляет три месяца и истек 02.02.2022. Заявление Управления зарегистрировано в суде 03.02.2022. Таким образом, на дату рассмотрения дела судом срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, истек. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Управления о привлечении ООО «М.П.К. Северо-Запад» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья О.Е. Устинкина Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (подробнее)Ответчики:ООО "М.П.К. Северо-Запад" (подробнее)Судьи дела:Устинкина О.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |