Резолютивная часть решения от 29 января 2018 г. по делу № А63-20839/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-20839/2017
г. Ставрополь
29 января 2018 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в заседании суда исковое заявление потребительского кооператива Ставропольское краевое потребительское общество, г. Ставрополь, ОГРН 1062635023439 к Ставропольскому краевому союзу потребительских обществ, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989882 о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, магазин, общей площадью 88,4 кв.м., кадастровый номер 26:17:110208:459, местоположение: Ставропольский край, Андроповский район, ст-ца Воровсколесская, ул. Центральная, д. 13/3, в отсутствие представителей сторон (извещены),

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского кооператива Ставропольское краевое потребительское общество, г. Ставрополь, ОГРН 1062635023439 удовлетворить.

Признать право собственности за потребительским кооперативом Ставропольское краевое потребительское общество, г. Ставрополь, ОГРН 1062635023439 на объект недвижимого имущества – нежилое здание, магазин, общей площадью 88,4 кв.м., кадастровый номер 26:17:110208:459, местоположение: Ставропольский край, Андроповский район, ст-ца Воровсколесская, ул. Центральная, д. 13/3.

Настоящее решение служит основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Керимова