Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А73-5913/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5913/2018
г. Хабаровск
31 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2018 г.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 31427225100027, ИНН <***>)

к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 105066, <...>)

о взыскании 749 690 руб. 06 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3 по доверенности № 27АА1184364 от 19.06.2018 г.,

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» 749 690 руб. 06 коп., составляющих долг по оплате поставленного товара в размере 728 954 руб. 80 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 735 руб. 26 коп.

В судебном заседании 18.07.2018 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.07.2018 г. до 15 часов 30 минут.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.

Определение суда от 19.06.2018 г. направлено почтовой связью по юридическому адресу ответчика: 105066, <...>, что подтверждается отчетом об отправке почтовой корреспонденции АИС «Судопроизводство» с указанием номера почтового идентификатора 68092118932377.

Согласно распечатке поиска почтового отправления по почтовому идентификатору с официального сайта Почты России (www.russianpost.ru) заказное письмо с номером почтового идентификатора 68092118932377, которым направлено определение от 19.06.2018 г., получено адресатом 26.06.2018 г.

Таким образом, ответчик признается судом, извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 12.01.2016 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор поставки, предметом которого является поставка в адрес заказчика материальных средств, изделий медицинского назначения и других товаров в соответствии со Спецификацией, включающей перечень поставляемого товара, единицу измерения, количество, стоимость.

Основанием для заключения настоящего договора является Положение о закупках товаров, работ, услуг за счет средств от приносящей доход деятельности (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 общая сумма договора определяется счетами.

В соответствии с пунктом 2.4 договора, оплата за поставку товара производится по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре. Оплата осуществляется по факту поставки каждой партии товара на основании выставленного поставщиком счета, счета-фактуры в течение 30 дней после подписания сторонами товарной накладной. Допускается предоплата товара

Кроме того, 14.01.2015 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор поставки №4, предметом которого является поставка в адрес заказчика материальных средств, изделий медицинского назначения и других товаров в соответствии со Спецификацией, включающей перечень поставляемого товара, единицу измерения, количество, стоимость.

Основанием для заключения настоящего договора является Положение о закупках товаров, работ, услуг за счет средств от приносящей доход деятельности (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1, общая сумма договора определяется счетами и составляет 150 005 руб. 80 коп.

В соответствии с пунктом 2.4 договора, оплата за поставку товара производится по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре. Оплата осуществляется по факту поставки каждой партии товара на основании выставленного поставщиком счета, счета-фактуры в течение 30 дней после подписания сторонами товарной накладной. Допускается предоплата товара.

Истцом в подтверждение факта поставки и принятия ответчиком товара представлены товарные накладные № 13 от 14.04.2016 г., № 14 от 21.04.2016 г., № 15 от 04.05.2016 г., № 23 от 20.05.2016 г., № 42 от 31.08.2016 г., № 43 от 31.08.2016 г., № 44 от 31.08.2016 г., № 45 от 31.08.2016 г., № 46 от 31.08.2016 г., № 47 от 31.08.2016 г., № 51 от 20.09.2016 г., № 52 от 10.10.2016 г.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в сумме 728 954 руб. 80 коп.

Истец 26.01.2018 г. направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате долга.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику товара по вышеуказанным договорам поставки.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено, возражений не высказано.

На заявленную истцом сумму долга сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.11.2017 г.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании долга в размере 728 954 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

Помимо требования о взыскании долга, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 735 руб. 26 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 г. по 01.02.2018 г. составили 20 735 руб. 26 коп.

Расчет истцом произведен правильно, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 20 735 руб. 26 коп.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 долг в сумме 728 954 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 735 руб. 26 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 17 993 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.И. Дюкова