Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А49-3174/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества г. Пенза Дело № А49-3174/2021 «08» июня 2021 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шильцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (11.02.1980 г/р, уроженка г. Феодосия, Крымская обл., Украина, зарегистрированной по адресу: 440008, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) назначено на 08.06.2021 года. Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлены документы на финансового управляющего ФИО2. В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 24.05.2021 должник представил чек-ордер о внесении денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. На основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося должника. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, по следующим обязательствам: ООО "ЭОС" по судебному приказу от 26.05.2020 № 2-667/2020 на взыскание задолженности по договору № 2183095-ДО-САР-15 от 26.06.2015 сумма задолженности составляет 225 212,66 рублей. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по договору №26158973 от 01.08.2004 (Первоначальный кредитор АО «Банк Русский стандарт»), общая сумма задолженности составляет 9 885,58 рублей. ООО "ФЕНИКС" по договору №63750199785 (Первоначальный кредитор КБ «Ренессанс Кредит»), общая сумма задолженности составляет 7 036,52 рублей. ООО "ЮК № 1 " по договору № 96449229 от 11.01.2019 (Первоначальный кредитор МФК «Быстроденьги»), общая сумма задолженности составляет 7 250,00 рублей. Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составляет сумму 249 384,76 руб. Из представленной суду копии трудовой книжки следует, что с 13.03.2020 года должник официально не работает. Доход должника за 2018 г. составил 3901,41руб. (справка 2-НДФЛ от 14.11.2018), за 2019 г. –44303 руб. (справка 2-НДФЛ от 02.03.2020), за 2020 г. –142258,89 руб. (справка 2-НДФЛ от 03.02.2021). ФИО1 в течение трех лет до даты подачи заявления о признании ее банкротом совершила следующие сделки с недвижимым/движимым имуществом: -согласно договора купли продажи от 09.07.2018 ФИО1 приобрела у ФИО3 15/100 доли земельного участка и 15/100 доли жилого дома, находящиеся по адресу: 440008, <...> дата возникновения права собственности 23.07.2018, общая сумма сделки 419 000,00 рублей. Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением им не совершались сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб. ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака I-ИЗ №617658 от 17.06.2009), на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении II-ИЗ №511459 от 21.07.2016). В соответствии с ответом Госжилстройтехинспекции Пензенской области №03-03/1864 от 21.04.2021 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы. Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 21.04.2021 должнику принадлежит 15/100 доли земельного участка и 15/100 доли жилого дома, общей площадью 69,8 кв.м., находящиеся по адресу: 440008, <...> По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области по Пензенской области по состоянию на 25.04.2021 за должником автотранспорт не зарегистрирован. Из представленной в материалы дела должником справки №058/04035-Е от 18.03.2021 ИЦ УМВД России по Пензенской области следует, что ФИО1 судимости не имеет. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о его неплатежеспособности, поскольку должник при имеющемся доходе не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства. Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего. В силу ч.1 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО1 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданка отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона. В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», которым представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным статьями 20,20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО2 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника. Согласно п.3 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей. Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (11.02.1980 г/р, уроженку г. Феодосия, Крымская обл., Украина, зарегистрированную по адресу: 440008, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Финансовым управляющим ФИО1 с 08 июня года утвердить ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». 4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества на 10 час. 05 мин «06» декабря 2021 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж). 6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества. 7. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 8. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства по г.Пензы (440600, <...>). Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области. Судья Е.С. Ковтун Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:НП "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" (подробнее)Последние документы по делу: |