Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А36-10214/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-10214/2021
г. Липецк
16 марта 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 9 марта 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 марта 2022 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Путилиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительно-монтажных организаций» (398050, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (398037, <...> влд. 10, этаж 2, помещ. 27/2; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по уплате регулярных членских взносов за период с 1.04.2021 г. по 18.11.2021 г. в размере 72000 руб.

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация саморегулируемой организации «Объединение строительно-монтажных организаций» обратилась в арбитражный с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» о взыскании задолженности по уплате регулярных членских взносов за период с 1.04.2021 г. по 18.11.2021 г. в размере 72000 руб.

В настоящее заседание стороны не явились.

Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ, спор рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 названного Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона N 7-ФЗ права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) в порядке, определенном учредительными документами некоммерческой организации. Эти поступления, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований, являются обязательными для членов некоммерческой организации.

Аналогичная норма содержится в подпункте 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон N 315-ФЗ), согласно пункту 3 которой порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

На основании заявления вх. № 1516 от 29.10.2016 г. (л.д. 5) ответчик принят в члены некоммерческого партнерства, в соответствии с протоколом № 38-19 заседания Правления от 30.10.2019 г. ответчик является членом саморегулируемой организации (л.д. 8).

В соответствии с Положением о членстве ежемесячные членские взносы уплачиваются в полном объеме не позднее окончания первого квартала года уплаты взноса или равными частями один раз в квартал (не позднее 15 числа первого месяца текущего квартала). Регулярный целевой взнос уплачивается в полном объеме единовременно не позднее 15 числа первого месяца первого квартала.

Поскольку за период с с 1.04.2021 г. по 18.11.2021 г. у ответчика сложилась задолженность по уплате членских взносов и ежегодного взноса, истец обратился в суд с настоящим иском о ее взыскании в размере 72000 руб., что подтверждается расчетом приведенным истцом в тексте искового заявления.

Ответчиком каких-либо возражений по существу заявленных требований не представлено.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, исследовав спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что Общество, выразив волю на вступление в Ассоциацию, приняло на себя обязанность признавать его устав, уплачивать предусмотренные взносы и выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате установленных членских взносов за период, предъявленный к взысканию Общество не представило, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд также исходил из части 3 ¹ статьи 70 АПК РФ, предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данном случае имеется в виду не предоставление ответчиком контррасчета задолженности, либо оплаты задолженности в полном объеме.

В силу части 2 ст.9 АПК РФ, лица участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» (398037, <...> влд. 10, этаж 2, помещ. 27/2; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительно-монтажных организаций» (398050, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) 72000 руб. задолженности по уплате регулярных членских взносов, 2880 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.



Судья Т.В. Путилина