Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А74-11837/2018

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-11837/2018
18 марта 2019 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Малуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Копьевский молочный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1 (паспорт), представителя должника ФИО2 по доверенности от 13.07.2018; представителя уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 18.02.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Копьевский молочный завод» (далее – должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №173 от 22.09.2018.

Определением арбитражного суда от 12.09.2018 (резолютивная часть определения вынесена 05.09.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 и информация о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

До судебного заседания от временного управляющего поступили: отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 14.02.2019 с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчетах сведения; протокол собрания кредиторов от 28.02.2019 с приложением документов, подтверждающих его проведение; анализ финансового состояния должника; ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

В судебном заседании временный управляющий сообщила суду о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, дала пояснения суду о выявленном имуществе должника, о проведении собрания кредиторов, ходатайствовала о введении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

Представитель должника не возражала против введения процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержала позицию временного управляющего.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 05.02.2013, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>, выдано свидетельство серии 19 № 000918404.

Основным видом деятельности должника является производство сливочного масла, топленого масла, масляной пасты, молочного жира, спредов и топленых сливочно-растительных смесей (вод ОКВЭД 10.51)

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов второй очереди включены требования кредиторов в размере 282 576 руб. 13 коп., третьей очереди – 26 452 537 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 16 757 159 руб. 47 коп, штрафные санкции – 9 695 378 руб. 01 коп.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения (публикация размещена в газете «Коммерсант» от 22.09.2018 №173);

- с целью формирования конкурсной массы направлены запросы в регистрирующие органы, налоговый орган, службу судебных приставов УФССП по РХ, получены ответы на запросы;

- направлены запросы в банки;

- проведен анализ финансового состояния должника, проверка на наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- 28.02.2019 проведено первое собрание кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

По результатам указанного анализа временный управляющий пришел к следующим выводам: восстановить платежеспособность должника невозможно, поэтому наиболее целесообразным является введение в отношении него конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Сделки, подпадающие под признаки подозрительности, временным управляющим не выявлены.

Временным управляющим 28.02.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принял участие единственный кредитор, что составило 100% от общего числа голосов, по результатам приняты следующие решения:

принять к сведению отчет временного управляющего;

не вводить финансовое оздоровление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством

не вводить внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства;

не образовывать комитет кредиторов;

дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

определить кандидатуру арбитражного управляющего должником саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

не избирать представителя собрания кредиторов;

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявления о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего, финансового анализа и документов, представленных в материалы дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из отчета временного управляющего и представленных доказательств следует, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов присутствовали представители конкурсных кредиторов с суммой требований 16 757 159 руб. 47 коп., что составило 100% от общей суммы, включенных в реестр требований. Следовательно, собрание являлось правомочным на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. Как следует из представленных доказательств, решения на первом собрании приняты с соблюдением порядка их принятия в пределах компетенции собрания кредиторов в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), анализ финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов, наличие средств на осуществление процедуры банкротства, арбитражный суд полагает признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объема работы, который надлежит выполнить в процедуре конкурсного производства, полагает, что разумным является срок 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов 28.02.2019 большинством голосов принято решение об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацей арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 из числа своих членов, изъявивших согласие быть утверждёнными арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО1 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», конкурсным управляющим.

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника. Поскольку должник уплатил государственную пошлину при обращении в арбитражный суд, пошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 137, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Копьевский молочный завод» ФИО1.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Копьевский молочный завод» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Копьевский молочный завод».

3. Снять ранее наложенные аресты на имущество общества с ограниченной ответственностью «Копьевский молочный завод» и иные ограничения распоряжения его имуществом.

Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.

4. Утвердить ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Копьевский молочный завод» с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Копьевский молочный завод» ФИО4 и иных органов управления обществом с ограниченной ответственностью «Копьевский молочный завод».

7. Назначить на 14 часов 00 минут 16 сентября 2019 года судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: <...> этаж, каб. № 110. О явке в судебное заседание известить секретаря (каб. № 103).

Телефон для справок: (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания Малунова А.А.), 299-523 (помощник судьи Кирбижекова К.П.)

8. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Шадчина