Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А70-10840/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10840/2016
г.

Тюмень
06 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 01 февраля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кудрявцевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о признании несостоятельным (банкротом) Товарищества собственников жилья «ХАРЬКОВСКАЯ 65» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: представитель ФИО1, действующая по доверенности от 29.01.2017 №17;

временный управляющий: ФИО2, лично, личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации;

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 26.08.2016 обратилось Публичное акционерное общество «СУЭНКО» в лице филиала «Тепло Тюмени» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Товарищества собственников жилья «ХАРЬКОВСКАЯ 65» (далее по тексту – ТСЖ «ХАРЬКОВСКАЯ 65») в связи с наличием задолженности в размере 4 993 908 руб. 29 коп., установленной вступившими в законную силу судебными актами.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.11.2016 (резолютивная часть определения оглашена 01.11.2016) в отношении Товарищества собственников жилья «ХАРЬКОВСКАЯ 65» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «ХАРЬКОВСКАЯ 65» по существу назначено на 01.02.2017.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 12.11.2016 №210 (сообщение №77032040267).

В материалы дела 17.01.2017 посредством системы «Мой Арбитр» от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) ТСЖ «ХАРЬКОВСКАЯ 65» с приложением протокола первого собрания кредиторов должника и отчета временного управляющего.

Представитель заявителя в судебном заседании просил признать должника банкротом с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, а также в устной форме выразил согласие на возможность финансирования дальнейших расходов п деле о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющий пояснил основные положения отчета, поддержал ранее направленное ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник в суд не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, заслушав положения отчета финансового управляющего, мнение заявителя, представителя органа по контролю (надзору), оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил нижеследующее.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «ХАРЬКОВСКАЯ 65» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учёт Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области 23.07.2003 с присвоением основного государственного регистрационного номера - ОГРН <***>, идентификационного номера налогоплательщика - ИНН: <***>.

Арбитражный суд, исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве, имеет следующие правомочия: выносить определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона «О банкротстве», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует об отсутствии платежеспособности.

Согласно отчету временного управляющего ФИО2 от 16.01.2017 (т.1 л.д. 137-140) общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 2 278 253 руб. 14 коп. основной долг, 123 023 руб. 26 коп. - пени, требования на дату судебного заседания не погашены. Признаков фиктивного банкротства отсутствуют, вместе с тем признаки преднамеренного банкротства в ходе проведения анализа усматриваются. Анализ возможной безубыточной деятельности должника в период проведения реабилитационных процедур банкротства невозможна.

Из отчета временного управляющего, а также из его пояснений следует, что величина активов, отнесенных к третьей группе, свидетельствует о недостаточности у должника средств, необходимых для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего. При этом временный управляющий отметил, что при недостаточности денежных средств либо отсутствия имущества должника, заявитель выразил согласие на финансирование процедуры.

Кроме того, собранием кредиторов от 13.01.2017, оформленным протоколом №1 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом, поскольку ТСЖ «ХАРЬКОВСКАЯ 65» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 13.01.2017 принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В материалы дела 19.01.2017 от указанной саморегулируемой организации поступила информация на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего.

Поскольку ФИО2 дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим имущества ТСЖ «ХАРЬКОВСКАЯ 65», не является заинтересованным лицом в отношении должника, не судим, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

Судом установлено, при обращении в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ТСЖ «ХАРЬКОВСКАЯ 65» заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением №10986 от 08.08.2016.

С учетом изложенного, в соответствии с вышеназванной статьей Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию в пользу Публичного акционерного общества «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 45, 53, 75, 124, 126-128, 131, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Товарищество собственников жилья «ХАРЬКОВСКАЯ 65» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН:450142193336, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 11527, адрес для направления почтовой корреспонденции: 640000, <...> мкр-он, 9-188), назначить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, установленного статьёй 20.6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», ежемесячно за счёт имущества должника.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «ХАРЬКОВСКАЯ 65» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 23.07.2003, адрес: 625000, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «СУЭНКО» в лице филиала «Тепло Тюмени» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 28.11.2002, адрес: 625023, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства в отношении Товарищества собственников жилья «ХАРЬКОВСКАЯ 65» назначить на 01 августа 2017 года в 09 часов 10 минут в кабинете № 411, по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Закона о банкротстве известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Мингалева Е.А.