Решение от 16 декабря 2023 г. по делу № А56-12071/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12071/2023
16 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д.42, ОГРН: <***>),

к товариществу собственников жилья «Демьяна Бедного 6/1» (195274, Санкт-Петербург, ул. Демьяна Бедного, д.6, корпус 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 25.11.2022,

в отсутствие ответчика, извещен

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Демьяна Бедного 6/1» о взыскании 103 212,25 руб. долга, 1 487 руб. неустойки, также неустойку в соответствии с п.п. 6.3. статей 13 и 14, п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 31.01.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением суда от 23.02.2023 дело принято к производству, дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика поступил отзыв, в котором указывает на отсутствие задолженности, указывает на необходимость проведения сверки обязательств сторон.

Определением суда от 13.04.2023 суд с учетом доводов отзыва перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 04.07.2023, истцу предложено уточнить исковое заявление, ответчику- представить первичные платежные документы.

Ответчик сообщил суду, что долг оплачен, представив справку о расчетах.

В судебном заседании 04.07.2023 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении размера исковых требований до суммы 1487 руб. пеней, начисленных по 30.06.2023 за просрочку оплаты по двух договорам, в том числе:

-по договору от 15.01.2013 № 10-585367-ЖФ-ВО -1 174 руб. пеней, начисленных по 30.06.2023,

-по договору от 10.11.2011 № 10-584822-ЖФ-ВС – 313 руб. пеней, начисленных по 30.06.2023.

В соответствии со ст.ст. 135-137 АПК РФ, суд определил считать дело подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании присутствовал представитель истца. Надлежащим образом извещенный ответчик явку представителя не обеспечил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Санкт Петербург, ул. Демьяна Бедного, д.6, корпус1 передано ТСЖ «Демьяна Бедного 6/1».

Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск населению питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Между истцом и ответчиком заключены договоры:

- от 15.01.2013 № 10-585367-ЖФ-ВО,

- от 10.11.2011 № 10-584822-ЖФ-ВС, согласно условиям которых истец принял на себя обязательство производить отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ на объекте ответчика, а ответчик принял на себя обязательство производить своевременную оплату оказанных услуг.

В период с 01.08.2022 по 30.09.2022 истец произвел на объекте ответчика отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Ответчик коммунальный ресурс и услугу принял, оплату не произвел, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 103 212, 25 руб., в том числе:

-74 795,64 руб. по договору от 15.01.2013 № 10-585367-ЖФ-ВО,

- 28 416,61 руб. по договору от 10.11.2011 № 10-584822-ЖФ-ВС.

На сумму задолженности ответчиком начислены пени в сумме 1 487 руб., в том числе:

- 1 174 руб. по договору от 15.01.2013 № 10-585367-ЖФ-ВО,

- 313 руб. по договору от 10.11.2011 № 10-584822-ЖФ-ВС.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

07.09.2022 задолженность ответчиком была погашена, что подтверждается платежным поручением № 5373810150 от 07.09.2022, платежным поручением № 5400730157 от 07.09.2022.

В связи с погашением задолженности истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1 487 руб. пеней за неисполнение договорных обязательств, начисленных по 30.06.2023, в том числе:

1 174 руб. – пени по договору от 15.01.2013 № 10-585367-ЖФ-ВО, за период просрочки с 19.10.2022 по 30.01.2023,

313 руб. – пени по договору от 10.11.2011 № 10-584822-ЖФ-ВС, за период просрочки с 19.10.2022 по 30.01.2023.

Уточненные исковые требования приняты судом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В данном случае, поскольку поставка холодной воды и услуги по водоотведению оказываются в отношении многоквартирного дома, к правоотношениям сторон также применяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг в период с 01.08.2022 по 30.09.2022 ответчиком не оспаривается, как и наличие просрочки исполнения обязательства по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ.

Как следует из уточненного иска, на дату рассмотрения дела судом ответчиком не оплачены пени в размере 1 487 руб., начисленные по 30.06.2023, в том числе:

1 174 руб. – пени по договору от 15.01.2013 № 10-585367-ЖФ-ВО, за период просрочки с 19.10.2022 по 30.01.2023,

313 руб. – пени по договору от 10.11.2011 № 10-584822-ЖФ-ВС, за период просрочки с 19.10.2022 по 30.01.2023, которые истец просит взыскать с ответчика.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.3 статей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 2 ст. 15 Закона № 416-ФЗ установлено, что к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Выполненный истцом расчет взыскиваемой пени в размере 1 487 руб. судом проверен, признан правильным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пеней, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иск оплачен госпошлиной в сумме 4 141 руб. по платежному поручению № 3380 от 08.02.2023.

В соответствии с правилами статей 110 АПК РФ, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика.

Излишняя государственная пошлина в размере 2 141 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с товарищества собственников жилья «Демьяна Бедного 6/1» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 1 487 руб. пеней за неисполнение договорных обязательств, начисленных по 30.06.2023, в том числе:

1 174 руб. – пени по договору от 15.01.2013 № 10-585367-ЖФ-ВО, за период просрочки с 19.10.2022 по 30.01.2023,

313 руб. – пени по договору от 10.11.2011 № 10-584822-ЖФ-ВС, за период просрочки с 19.10.2022 по 30.01.2023;

а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 2 141 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3380 от 08.02.2023.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.