Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А33-6762/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2019 года

Дело № А33-6762/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 июля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦКАБЕЛЬ» (ИНН 2462221520, ОГРН 1122468032081)

к обществу с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за оказание юридической помощи,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ» ФИО1 Викторовича;

в присутствии:

от истца: ФИО2 - директора, на основании протокола собрания участников ООО «Спецкабель» № 4 от 10.05.2018, приказа № 3-общ от 10.05.2018; ФИО3 - представителя по доверенности от 01.07.2019;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦКАБЕЛЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 46 604 руб. 74 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 6 777 руб. 78 коп., расходов за оказание юридической помощи по договору оказания юридических услуг от 12.02.2019 в размере 8 000 руб.

Определением от 07.03.2019 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 04.06.2019.

Протокольным определением от 04.06.2019 судебное разбирательство отложено на 03.07.2019.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание 03.07.2019 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал, представил дополнительные документы.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час. 45 мин. 04.07.2019, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии тех же представителей истца, в отсутствие представителя ответчика.

Представители истца пояснили, что не будут уточнять исковые требования.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Истцом ответчику поставлен товар на сумму 440 642 руб. 64 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и универсальными передаточными документами за период с 03.12.2014 по 31.07.2017. Товарные накладные и универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний.

Ответчик частично оплатил сумму заложенности в размере 387 062 руб. 30 коп., что подтверждено представленным и в материалы дела платежными поручениями.

Истцом в судебном заседании подтвержден платеж ответчика на сумму 10 828 руб. 90 коп. по платежному поручению от 03.12.2014.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 22.01.2019, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 42 751 руб. 44 коп. Указанный акт сверки подписан истцом в одностороннем порядке.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 46 604 руб. 78 коп.

Истцом на сумму основного долга начислена начислено 6 777 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2017 по 18.02.2018, что следует из представленного истцом расчета.

В связи неоплатой стоимости поставленного товара, истец направил ответчику письмо от 22.11.2018 об оплате задолженности в сумме 42 751 руб. 44 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 46 604 руб. 74 коп. долга, 6 777 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- и многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

Представленные в материалы дела товарно-транспортные накладные свидетельствуют о наличии между сторонами разовых самостоятельных сделок купли-продажи, отношения по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истцом ответчику поставлен товар на сумму 440 642 руб. 64 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и универсальными передаточными документами за период с 03.12.2014 по 31.07.2017. Товарные накладные и универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний.

Ответчик частично оплатил сумму заложенности в размере 387 062 руб. 30 коп., что подтверждено представленным и в материалы дела платежными поручениями. Дополнительно истцом в судебном заседании подтвержден платеж ответчика на сумму 10 828 руб. 90 коп. по платежному поручению от 03.12.2014.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 22.01.2019, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 42 751 руб. 44 коп. Указанный акт сверки подписан истцом в одностороннем порядке.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 46 604 руб. 78 коп.

При проверке расчета истца, судом установлено, что задолженность ответчика по оплате товара составляет 42 751 руб. 44 коп.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга подлежит частичному удовлетворению в сумме 42 751 руб. 44 коп.

Довод ответчика о том, что общество не получало товар по универсальному передаточному документу от 18.04.2017 № 55 на сумму 10 763 руб. 80 коп., который подписан неуполномоченным на получение товара лицом нельзя признать правомерным, поскольку он не подтвержден документально. В универсальном передаточном документе от 18.04.2017 № 55 имеется расшифровка подписи лица, подписавшего документ. Подпись скреплена печатью ответчика.

В силу абзац 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие представителя может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Материалами дела подтверждено, что ФИО5 и ранее принимал товар для ответчика. Спора по оплате данного товара между сторонами не возникало.

Кроме того, при рассмотрении дела судом ответчик не заявлял о фальсификации спорного универсального передаточного документа.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом на сумму основного долга начислена начислено 6 777 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2017 по 18.02.2018, что следует из представленного истцом расчета.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты арендных платежей в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

Статьей 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции данного Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона.

По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Субъективные права и обязанности, являясь проявлением юридического содержания правоотношения, выражаются применительно к положениям статьи 395 ГК РФ в наличии у кредитора права на получение процентов в случае незаконного удержания денежных средств, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, а у должника – обязанности по уплате процентов.

При этом, содержание права кредитора на получение процентов по статье 395 ГК РФ (порядок исчисления) определяется нормативным содержание указанной статьи, которая и в старой и в новой редакции допускала (ет) договоренность только в части размера процентов (п.1 ст. 395 ГК РФ), периода начисления (п.3 ст. 395 ГК РФ), а с 01.06.2015 еще и применение сложных процентов (п. 5 ст. 395 ГК РФ).

Принимая во внимание, что субъективное право кредитора на взыскание каждой следующей суммы процентов возникает каждый новый день просрочки и субъективная обязанность должника – также каждый новый день, то размер процентов по статье 395 ГК РФ за день подлежит установлению на момент возникновения такого права - в соответствии с требованиями действующего в конкретный день просрочки законодательства.

Таким образом, с учетом требования норм статьи 395 ГК РФ, пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, а также учитывая, что обязательства по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, в случае неоплаты должником основного долга, возникают как до, так и после 01.06.2015, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить до 31.05.2015 по ставке рефинансирования ЦБ РФ (8,25 процента годовых), а начиная с 01.06.2015 согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в новой редакции – по существующим в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованным Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Поскольку истец зарегистрирован в Красноярском крае, то расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить с учетом ставок, опубликованных за спорный период по Сибирскому федеральному округу.

Поскольку в новой редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указано на применение в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по средней ставке по вкладам физических лиц, то порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно, пункт 3.9 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденного Банком России 26.06.1998 N 39-П, письмо Центрального банка Российской Федерации от 27.12.1999 N 361-ТО, Положение о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 04.08.2003 N 236-П).

В силу статьи 486 ГК РФ, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (часть 1, абзац первый части 2 статьи 314ГКРФ).

Поскольку статья 486 ГК РФ, регулируя срок оплаты поставленного товара, указывает на событие - до или после передачи продавцом товара, без указания точной даты или периода, в течение которого оплата должна быть произведена, к правоотношениям по оплате принятого товара подлежат применению положения абзаца 1 части 2 статьи 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее по тексту - Постановление Пленума №18), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)").

Приведенные в Постановлении Пленума № 18 положения статьи 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" отменены Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ.

В настоящее время в Российской Федерации период осуществления банковского перевода регулируется несколькими нормативными актами.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту - Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (п. 1.3 Правил ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 16.07.2012 №385-П).

Таким образом, поскольку:

-новая редакция статьи 5 Закона о национальной платёжной системе связывает перевод денежных средств с моментом их списания с расчётного счёта клиента, а списание в рамках статей 849 ГК РФ, статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» занимает 1 день после предъявления платёжного поручения,

- статья 486 ГК РФ обязывает покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, то разумный срок на оплату принятого товара исчисляется как: 1 рабочий день после даты принятия товара для предъявления платёжного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчётного счета и 3 рабочих дня - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).

Неустойка, проценты по статье 395 Гражданским кодексом Российской Федерации исчисляются по истечении данного срока.

При проверке расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судом установлено, что верный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2017 по 18.02.2018 составляет 6 217 руб. 39 коп.:

c 23.04.2017 по 01.05.2017 = 9 дней 9,75% = 42751,44 / 100 * 9,75 / 365 * 9 = 102,78 руб.

c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 42751,44 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 520,04 руб.

c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней 9% = 42751,44 / 100 * 9 / 365 * 91 = 959,27 руб.

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 42751,44 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 418,14 руб.

c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней 8,25% = 42751,44 / 100 * 8,25 / 365 * 49 = 473,49 руб.

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней 7,75% = 42751,44 / 100 * 7,75 / 365 * 56 = 508,33 руб.

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 42751,44 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 368,95 руб.

c 26.03.2018 по 16.09.2018 = 175 дней 7,25% = 42751,44 / 100 * 7,25 / 365 * 175 = 1486,05 руб.

c 17.09.2018 по 16.12.2018 = 91 дней 7,5% = 42751,44 / 100 * 7,5 / 365 * 91 = 799,39 руб.

c 17.12.2018 по 18.02.2019 = 64 дней 7,75% = 42751,44 / 100 * 7,75 / 365 * 64 = 580,95 руб.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в сумме 6 217 руб. 39 коп.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модуль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецкабель» 50 926 руб. 83 коп., из них: 42 751 руб. 44 коп. долга, 6 217 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 958 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова