Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А41-52506/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело №А41-52506/2020
29 октября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения вынесена 21.10.2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2020 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г. А. Гарькушовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ООО "НИЖЕГОРОДСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"(ИНН 5261087421, ОГРН 1135261003371)

к ООО "СТМ ЛОГИСТИК"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору – заявке №616 от 14.08.2019 в размере 148.000 руб.; пени согласно ст.330 ГК РФ, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 10.10.2019 г. по 10.08.2020 г. в размере 7.227 руб. 10 коп. и далее с дальнейшим начислением по день фактического вынесения решения суда

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л :

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями гл. 29 АПК РФ.

В материалы дела поступило заявление ООО "НИЖЕГОРОДСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" о составлении мотивированного решения.

ООО "НИЖЕГОРОДСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СТМ ЛОГИСТИК" о взыскании задолженности по договору – заявке №616 от 14.08.2019 в размере 148.000 руб.; пени согласно ст.330 ГК РФ, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 10.10.2019 г. по 10.08.2020 г. в размере 7.227 руб. 10 коп. и далее с дальнейшим начислением по день фактического вынесения решения суда.

Мотивируя заявленные требования, истец указывает, что между ООО «НИЖЕГОРОДСКАЯ ЛОГИСИТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (Далее по тексту - Исполнитель) и ООО «СТМ ЛОГИСТИК» (далее по тексту - Заказчик) был заключен договор-заявка № 616 от 14.08.2019 г., по которому Исполнитель принял на себя обязательства по перевозке груза по маршруту: г. Дзержинск — г. Электросталь — г. Одинцово — г. Щекино — г. Новороссийск — г. Симферополь, а ООО «СТМ ЛОГИСТИК» обязано оплатить оказанные услуги в размере 148.000,00 (сто сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек (в соответствии с разделом 2-м договора-заявки) на основании представленных Исполнителем документов о перевозке в течение 10 банковских дней.

Однако, данные денежные средства выплачены не были, в том числе, в претензионном порядке.

Письменных возражений ответчик в материалы дела не представил. Доказательств обратного, представленному истцом, не имеется.

Факт оказания истцом услуг по перевозке груза в рамках договора-заявки № 616 от 14.08.2019 г. подтвержден материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 784, 785, 309, 310 ГК РФ, а так же ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ, ч.1 статьи 66 АПК РФ, 68, ч.3.1 ст. 70, 71 АПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Истцом также предъявлены требования о взыскании пени согласно ст.330 ГК РФ, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 10.10.2019 г. по 10.08.2020 г. в размере 7.227 руб. 10 коп. и далее с дальнейшим начислением по день фактического вынесения решения суда.

При этом, осуществляя дословное толкование содержащихся в иске терминов в силу положений ст. 431 ГК РФ, требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит, поскольку начисление пени (размер и порядок) договором № 616 от 14.08.2019 г. не предусмотрено. Иных ссылок на действующее законодательство о начислении пени иск не содержит.

Госпошлина в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ взыскивается судом с ответчика ,как с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "СТМ ЛОГИСТИК", ОГРН <***>, в пользу ООО "НИЖЕГОРОДСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ОГРН <***>, задолженность в сумме 148.000 (сто сорок восемь тысяч) руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5.440 (пять тысяч четыреста сорок) руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

С учётом положений ст.431 ГК РФ, осуществляя дословное толкование содержащихся в иске терминов, требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит, поскольку начисление пени (размер и порядок) договором № 616 от 14.08.2019 г. не предусмотрено, а иных ссылок на действующее законодательство о начислении пени иск не содержит.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Г. А. Гарькушова