Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А04-868/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-868/2018
г. Благовещенск
19 ноября 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Илюшкиной Т.И.,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу по заявлению ФИО2 (142003, Московская область, г. Домодедово, мкр. Западный, ул. Лунная, д. 21, кв. 64)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304280129900544, 675000, <...> ДВИ)

о несостоятельности (банкротстве),

лица, участвующие в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих:

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»

при участии в заседании:

финансовый управляющий – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

заявитель – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

должник - не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

установил,

В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – должник, ИП ФИО3) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 13.02.2018 указанное заявление принято судом к производству.

Определением от 02.04.2018 требования ФИО2 признаны обоснованными, в отношении ИП ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов сроком до 02.07.2018, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

В газете «Коммерсантъ» № 65 от 14.04.2018 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов.

29.06.2018 финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, иные документы, подготовленные в ходе процедуры реструктуризации долгов.

Определением (протокольным) от 02.07.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего отложено на 01.08.2018 по ходатайству финансового управляющего.

27.07.2018 финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, иные документы, подготовленные в ходе процедуры реструктуризации долгов.

Определением (протокольным) от 01.08.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего отложено на 17.09.2018 по ходатайству финансового управляющего.

К судебному заседанию, назначенному на 17.09.2018, финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов, согласно которому собрание кредиторов 17.08.2018 не состоялось, в связи с отсутствием явки кредиторов.

Определением от 17.09.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего отложено на 15.10.2018, лицам, участвующим в деле, предложено внести в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и для финансирования процедур банкротства; представить позицию относительно возможности введения процедуры реализации имущества в отношении должника.

Определением от 15.10.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего отложено на 19.11.2018.

К настоящему судебному заседанию должник представил доказательства внесения денежных средств в сумме 25 000 руб. на депозитный счет суда (чек-ордер от 19.11.2018) и ходатайство о признании его банкротом и открытии в отношении него процедуры, реализация имущества.

В настоящее судебное заседание финансовый управляющий, заявитель, должник, налоговый орган явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, уведомлению кредиторов, формированию реестра требований кредиторов, проведению анализа финансового состояния должника.

На основании проведенного финансово-экономического состояния ФИО3, так как проверки подвергнуты не все документы, перечень которых, установлен постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №855, а так же отсутствие сведений по деятельности предпринимателя, сдавалась нулевая бухгалтерская отчетность.

Финансовый управляющий указал, что проверка данных признаков должна быть произведена дополнительно после глубокой финансовой проверки предприятия и выяснения вопроса достоверности показателей всей финансовой документации, в том числе и документы по деятельности индивидуального предпринимателя.

Согласно данных включенных в реестр требований кредиторов ФИО3 составляет сумму - 715 366 руб. 15 коп

Стоимость имущества не определялась в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов.

На основе произведенной проверки наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, установленных Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №855. вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не возможно сделать, для окончательного вывода необходимы первичные документы по отчуждению имущества за последние 3 года и отчетность предпринимателя.

Вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, на основании зарегистрированного имущества за Должником, подлежащим реализации.

В ходе процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО3, гражданином, кредитором или уполномоченным органом план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ФИО4 не направлялся.

Проект плана реструктуризации конкурсными кредиторами, должником к судебному заседанию не представлен.

Собрание кредиторов признано неправомочным.

Должником представлено ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку, само по себе отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве) является основанием для принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд признает ИП ФИО3 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет более 500 000 руб.

Денежных средств должника, за счет имеющегося у ИП ФИО3 имущества, достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Кроме того, должником внесены денежные средств на депозитный счет суда.

Таким образом, при наличии кредиторской задолженности на общую сумму более 500 000 руб., имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств дела, поскольку проект плана реструктуризации конкурсными кредиторами, должником к судебному заседанию не представлен, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно абз. третьему п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Правилами ч. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного, поскольку иной кандидатуры управляющего не предложено, суд утверждает финансовым управляющим должника в процедуре реализация имущества гражданина – ФИО4.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании изложенного суд считает, что ИП ФИО3 следует признать банкротом, ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО4, установив ей фиксированную сумму денежного вознаграждения за счет средств и имущества должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304280129900544, 675000, <...> ДВИ) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304280129900544, 675000, <...> ДВИ) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 25.03.2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5193, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО3 выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего о результатах процедуры на 25.03.2019 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 236.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304280129900544, 675000, <...> ДВИ) в пользу ФИО2 (142003, Московская область, г. Домодедово, мкр. Западный, ул. Лунная, д. 21, кв. 64) – 300 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Т.И. Илюшкина