Решение от 6 июня 2018 г. по делу № А43-44894/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-44894/2017


г. Нижний Новгород 06 июня 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2018;

Полный текст решения изготовлен 06.06.2018;

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-1136), при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску МРИ ФНС №15 по Нижегородской области,

к ООО «ЛИРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород,

гр. ФИО1, г.Н.Новгород,

о ликвидации юридического лица,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.06.2017;

от ответчиков: ФИО1, директор;



установил:

МРИ ФНС № 15 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «Лира», учредителю общества гр. ФИО1 о ликвидации юридического лица.

В ходе судебного заседания истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал относительно предъявленных требований, представил в материалы дела сведения о местонахождения юридического лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «ЛИРА» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц решением ИФНС России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода 31.07.2015 за ОГРН <***> в соответствии со ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001, Постановлением Правительства РФ «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» № 319 от 17.05.2002, Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридическою лица".

Директором и учредителем (участником) общества является ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 603009. <...>, кв. 165).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе, обязательному включению подлежат сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.

При государственной регистрации в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа указан адрес: <...>, помещение П20.

Инспекцией ФНС России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода установлено, что почтовая корреспонденция, направляемая в общество, по адресу: <...>. помещение П20 возвращается с пометкой почтовой службы возвращен, по истечению срока хранения. Указанное обстоятельство подтверждаемся письмом от 27.09.2017.

04.10.2017 сотрудниками ИФНС России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода в присутствии понятых, был произведен осмотр помещения по адресу: <...>.

В ходе осмотра установлено, что по этому адресу расположен девятиэтажный жилой дом с административными помещениями. Какой - либо информации о местонахождении ООО «Лира» по указанному выше адресу не имеется.

На момент проведения обследования признаки, свидетельствующие о ведении хозяйственной деятельности ООО «Лира» не обнаружены. Фактическая возможность осуществления двусторонней связи с юридическим лицом, в том числе возможность контактов с представителями юридического лица отсутствует.

Налоговым органом в адрес общества и руководителя было направлены Уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об устранении нарушения законодательства, о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе общества.

До настоящего времени мер по приведению юридического адреса общества в соответствие ответчиками предпринято не было, связь с обществом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна.

Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушении законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с подпунктом 3 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ответчиком представлены в материалы дела доказательства устранения нарушений, послуживших основанием для МРИ ФНС № 15 по Нижегородской области обратиться в суд с исковым заявлением, а именно произведена смена юридического адреса общества.

Ответчиком представлена в материалы дела выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лира» с указанием в ней достоверных сведений о местонахождении юридического лица.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Андрюхина Ю.Ю.