Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А19-3509/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ об отказе в признании должника банкротом

г. Иркутск Дело № А19-3509/2020

«13» октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «07» октября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено «13» октября 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи: Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665388, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее – ФНС России) 26.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" (далее – ООО "Тепловик") несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства.

В обоснование заявления указано, что ООО "Тепловик" имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 1 415 336 руб. 83 коп., в том числе: 1 260 037 руб. 51 коп. – налоги, 155 299 руб. 32 коп. – пени.

Также ФНС России полагает, что ООО "Тепловик" отвечает признакам отсутствующего должника, поскольку имущество организации не позволяет покрыть

судебные расходы в связи с делом о банкротстве и отсутствует возможность с достаточной степенью вероятности пополнения конкурсной массы должника.

Заявитель просит признать ООО "Тепловик" несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве по упрощенной процедуре банкротства, включить требование ФНС России во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в размере 946 341 руб. 35 коп.; в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в размере 468 995 руб. 48 коп., в том числе: налоги 313 696 руб. 16 коп., пени – 155 299 руб. 32 коп.; утвердить арбитражным управляющим ООО "Тепловик" арбитражного управляющего, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2020 заявление ФНС России о признании ООО "Тепловик" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

От ООО "Тепловик" 19.06.2020 во исполнение определения суда поступили документы, а именно: справка Банка ВТБ (ПАО) об остатке денежных средств на счету; сведения об открытых банковских счетах; квитанции о приемке налоговых деклараций (расчета) в электронном виде; бухгалтерские балансы на 31.12.2015, на 31.12.2016, на 31.12.2017; отчеты о финансовых результатах за январь-декабрь 2016 г., за январь-декабрь 2017 г.; отчеты об изменении капитала за 2015, за 2016, за 2017 года; отчеты о движении денежных средств за январь-декабрь 2015 г, за январь-декабрь 2016 г, за январь-декабрь 2017 г.; отчеты о целевом использовании средств за январь-декабрь 2015 г, за январь- декабрь 2016 г., за январь-декабрь 2017 г.; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированная по состоянию на 02.06.2020; копия свидетельства о государственной регистрации; копия устава ООО "Тепловик".

К материалам дела приобщен ответ из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Иркутской области.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета конкурсного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО "Тепловик" зарегистрировано в качестве юридического лица 23.01.2004 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Иркутской области, 23.01.2004 ООО "Тепловик" присвоен основной государственный регистрационный номер 10438009824000.

ООО "Тепловик" как налогоплательщику присвоен ИНН <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО "Тепловик" является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического

лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Как следует из заявления уполномоченного органа, основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением послужила неуплата ООО "Тепловик" обязательных платежей в течение трех месяцев с даты возникновения соответствующей обязанности. При этом заявитель настаивает на применении упрощенной процедуры банкротства, ссылаясь на заведомую невозможность покрытия должником расходов в связи с делом о банкротстве за счет принадлежащего ему имущества.

В пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (невозможность установить место его нахождении).

Ссылаясь в качестве правового основания на положения статьи 230 Закона о банкротстве при обращении в суд с заявлением о признании ООО "Тепловик" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, уполномоченный орган

должен доказать совокупность условий, предусмотренных статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, недостаточность имущества должника.

Налоговом органом в подтверждение отсутствия у ООО "Тепловик" имущества, необходимого и достаточного для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, представлены ответы регистрирующих органов.

По данным МО МВД РФ «Зиминский» от 08.08.2018 № 6522 за ООО "Тепловик" зарегистрированных автотранспортных средств не значится.

По информации Тулунского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 16.08.2019 № 424-23/5 ООО "Тепловик" не имеет зарегистрированного водного транспорта. Сведения об обременении права собственности на имущество, о сделках по отчуждению имущества в период с 30.07.2016 по дату предоставления сведений не значится.

Также уполномоченным органом в материалы дела представлена копия протокола комиссии по урегулированию задолженности от 17.10.2019, из которой следует, что руководитель ООО "Тепловик" дал пояснения, указав, что ООО "Тепловик" деятельность не осуществляет, договор оказания услуг с ООО «Зиматеплоэнерго» расторгнут 25.07.2019. ООО "Тепловик" подано исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности в размере 1894 тыс. руб. с ООО «Зиматеплоэнерго». Погашение задолженности по налогам планируется за счет взысканных с ООО «Зиматеплоэнерго» денежных средств.

Налоговым органом в материалы дела представлена копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2019 по делу № А19-21304/2020, согласно которому с ООО «Зиматеплоэнерго» в пользу ООО "Тепловик" взыскано 1 894 949 руб. 45 коп. – основного долга; 31 949 руб. – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В письменных пояснениях ФНС России указала, что погашение задолженности перед ООО "Тепловик" не производилось. При этом в отношении ООО «Зиматеплоэнерго» 17.03.2020 введена процедура банкротства – наблюдение. В соответствии с бухгалтерским балансом за 2019 год активы ООО «Зиматеплоэнерго» составляют 47 307 тыс. руб., в том числе дебиторская задолженность – 47 275 тыс. руб., по сведениям налогового органа движимое и недвижимое имущество отсутствует. В связи с чем, ФНС России полагает, что в рамках процедуры банкротства ООО "Тепловик" вероятность взыскания дебиторской задолженности ООО «Зиматеплоэнерго» низкая, в

результате чего должник относится к категории отсутствующих должников, поскольку имущества недостаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

ООО "Тепловик" по существу заявленное требование ФНС России не оспорено.

На основании поступивших в материалы дела ответов регистрирующих органов во исполнение определений суда об истребовании доказательств суд установил следующее.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 38-00-4001/5002/2020-2809 от 04.08.2020 в Едином государственном реестре недвижимости за период с 01.01.2016 по 04.08.2020 отсутствует информация о правах ООО "Тепловик" на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации.

Тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ООО "Тепловик" не зарегистрировано (сведения от 30.04.2020 № 78/03-37-1851/20).

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 19.05.2020 № 1337-12-4 ООО "Тепловик" не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов Иркутской области.

Из представленного МО МВД России «Зиминский» в материалы дела ответа от 18.05.2020 № 48/20-5207 усматривается, что у должника в собственности зарегистрированного автотранспорта не значится.

Бухгалтерский баланс на 31.12.2015 налоговым органом получен 03.03.2016, за 2016 год - получен 15.03.2017, за 2017 год – получен 13.03.2018 что подтверждается квитанциями о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2018 год, налоговым органом получена 18.03.2019; налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, налоговым органом получена 18.03.2019; расчет сумм налога на доходы физических лиц за 2019 год, налоговым органом получена 29.10.2019; расчет по страховым взносам за 1 квартал 2019 года, налоговым органом получен 10.04.2019.

Представленные выписки ФНС России по счетам ООО "Тепловик" в подтверждение отсутствия движения денежных средств по счетам судом отклонены, поскольку не содержит сведений о способе их получения, периода, за который получены выписки, начального и конечного сальдо.

Как указано ранее, ФНС России представила копию решения Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2019 по делу № А19-21304/2020, согласно которому с ООО

«Зиматеплоэнерго» в пользу ООО "Тепловик" взыскано 1 894 949 руб. 45 коп. – основного долга; 31 949 руб. – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Между тем уполномоченный орган в письменных пояснениях указал, что в отношении ООО «Зиматеплоэнерго» 17.03.2020 введена процедура банкротства – наблюдение. В связи с чем вероятность взыскания дебиторской задолженности ООО «Зиматеплоэнерго» низкая, в результате чего должник относится к категории отсутствующих должников, поскольку имущества недостаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

Вместе с тем, налоговым органом документально не подтверждена невозможность взыскания дебиторской задолженности.

Как установлено судом из картотеки Арбитражных дел в отношении ООО «Зиматеплоэнерго» решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2020 по делу № А19-30445/2019 введено конкурсное производство, формирование конкурсной массы не завершено.

Следовательно, вывод налогового органа относительно не ликвидности дебиторской задолженности является преждевременным.

Таким образом, довод ФНС России о низкой вероятности взыскания дебиторской задолженности судом отклоняется как несостоятельный и преждевременный.

Для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Надлежащих доказательств, подтверждающих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве наличие обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности, в том числе факт того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено, наоборот, на основании представленных налоговым органом сведений судом установлено, что у ООО "Тепловик" имеются активы в виде дебиторской задолженности.

Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО "Тепловик" не обладает признаками отсутствующего должника, указанным в статье 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом в силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

может быть подано также в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

По смыслу данной статьи Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник – юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: фактическое прекращение деятельности юридического лица, отсутствие руководителя юридического лица или невозможность установления места его нахождения.

Между тем, должником в материалы дел представлен отзыв, а также документы во исполнение определения суда.

При указанных обстоятельства суд не находит оснований для признания в порядке статьи 227 Закона о банкротстве должника отсутствующим в связи с тем, что отсутствует руководитель юридического лица или невозможно установить места его нахождения.

Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности факта наличия у ООО "Тепловик" признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания ООО "Тепловик" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Поскольку суд не установил наличие оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства применительно к положениям статьи 55 Закона о банкротстве, что позволяет применить положения статьи 55 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – ООО "Тепловик" является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 55, 227, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Терпугова