Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А39-7944/2023Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1020/2023-63454(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации о признании должника – гражданина банкротом Дело № А39-7944/2023 город Саранск 01 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2023 года Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поруновым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки Комкиной Елены Николаевны (25.02.1985 года рождения, место рождения – с.Первомайск Лямбирского района Республики Мордовия, ИНН 131563495823, СНИЛС 160-615-993 65), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431530, Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Первомайск, ул.Жигули, д.10, кв.12 о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя: Комкиной Е.Н., лично, Прокиной О.Ю., представителя по доверенности от 14.08.2023 (13 АА 1288145), иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, гражданка Комкина Елена Николаевна в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества. Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 819515 рублей 22 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 675909 рублей 25 копеек) по кредитным и заемным обязательствам перед следующими кредиторами – ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ООО МКК "Арктар – Финанс", ООО "Нейва" и НАО "Первое клиентское бюро". Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39-7944/2023. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 24.10.2023 по 30.10.2023. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Первомайск Лямбирского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время на постоянной основе не работает, на учете в центре занятости не состоит, существует за счет периодического заработка. Постоянных источников дохода у заявителя не установлено. Установлено у заявителя наличие 1 банковского счета (вклада), остаток денежных средств на котором составил 9914 рублей. Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет общую сумму 11221 рубль 76 копеек (в том числе, основной долг в сумме 8420 рублей 84 копейки, пени в сумме 2800 рублей 92 копейки). Из представленных документов усматривается, что у гражданки ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами: - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитному договору от 14.11.2012 № 2161604483 в общей сумме 72830 рублей 54 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 62524 рубля 11 копеек), Банком произведены меры принудительного взыскания задолженности, возбуждено исполнительное производство № 2125/21/13016-ИП; - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитному договору от 15.07.2013 № 2177151789 в общей сумме 19628 рублей 30 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 16462 рубля 74 копейки), Банком произведены меры принудительного взыскания задолженности, возбуждено исполнительное производство № 2126/21/13016-ИП; - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитному договору от 11.07.2013 № 2137902680 в общей сумме 130133 рубля 98 копеек; - ООО МКК "Арктар – Финанс" по договору займа (реквизиты неизвестны) в общей сумме 76225 рублей (просроченный основной долг), в отношении задолженности произведены меры принудительного взыскания, возбуждено исполнительное производство № 45216/23/13016-ИП; - ООО "Нейва" по договору займа (реквизиты неизвестны) в общей сумме 199087 рублей 54 копейки (просроченный основной долг), в отношении задолженности произведены меры принудительного взыскания, возбуждено исполнительное производство № 52410/20/13016-ИП; - НАО "Первое клиентское бюро" по договору займа (реквизиты неизвестны) в общей сумме 321609 рублей 86 копеек (просроченный основной долг), в отношении задолженности произведены меры принудительного взыскания, возбуждено исполнительное производство № 1069/16/13016-ИП. Отделением судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 8 исполнительных производств № 1069/16/13016-ИП, № 5034519/13016-ИП, 50394/19/13015-ИП, № 52410/21/13016-ИП, № 2125/21/13016-ИП, № 212621/13016-ИП, № 94280/22/13016-ИП и № 45216/23/13016-ИП, остаток долга по которым составил 731884 рубля 36 копеек. Таким образом, общий установленный размер задолженности составляет 819515 рублей 22 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 675909 рублей 25 копеек) Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя: - соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве; - установление факта неплатежеспособности гражданина. Указанные обстоятельства признаны судом установленными. Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 819515 рублей 22 копейки, что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве. Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего. В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3); - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4); - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5); - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6). 82,47% обязательств должника являются просроченными. Собственного единственного пригодного для проживания жилого помещения у заявителя не установлено. В собственности заявителя установлено наличие транспортного средства ВАЗ 2115 (2012 года выпуска, ПТС 63 НР 590535). Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у должника не имеется. С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 6 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве. Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. При указанных обстоятельствах, признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана. Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Должник трудовую и иную деятельность не осуществляет, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры. Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО". Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие Гудалова Сергея Геннадьевича на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено. В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника. Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельныой (банкротом) – удовлетворить. 2. Признать должника – гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Первомайск Лямбирского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 431530, Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 21 марта 2024 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (регистрационный номер 0019, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141980, <...>) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19807, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д.60/69Б). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 21 марта 2024 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал № 9. 5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. 7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Первомайск. 8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. 9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А.Шкурихин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Иные лица:Росреестр по РМ (подробнее)САУ "Дело" (подробнее) Судьи дела:Шкурихин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |