Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А26-4258/2025




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-4258/2025
г. Петрозаводск
25 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиудунен А.В., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» о взыскании 1 497 700 руб.,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186930, <...>; далее – ответчик, ГБУЗ РК «Межрайонная больница № 1») о взыскании 1 497 700 руб. задолженности по контракту № 03062000188240003520001 от 09.01.2025 на поставку медицинских изделий – перчаток медицинских.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями вышеуказанного контракта.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные стороны явку представителей не обеспечили.

Учитывая отсутствие письменных возражений сторон, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ГБУЗ РК «Межрайонная больница № 1» (заказчиком) и ИП ФИО1 (поставщиком) заключен контракт № 03062000188240003520001 от 09.01.2025, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку медицинских изделий – перчаток медицинских (код ОКПД2-22.19.60.119, 22.19.60.113) (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке товара, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пунктам 2.2, 2.4 контракта цена контракта составляет 1 497 700 руб., является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2.5 и 2.6 контракта.

В соответствии с пунктом 8.6 контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение не более семи рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке и представления заказчику документов, предусмотренных пунктом 5.3 контракта.

Пунктом 16.3 контракта установлена подсудность споров Арбитражному суду Республики Карелия.

Во исполнение условий контракта истец поставил ответчику товар, что подтверждается надлежащим образом оформленными универсальными передаточными документами (счетами-фактурами).

Ответчик полный и своевременный расчет за полученный товар не произвел, что послужило основанием для направления ему претензии № 167 от 24.04.2025 и последующего обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнены. Наличие задолженности за принятый товар в сумме 1 497 700 руб. подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, возражений по существу предъявленных к нему требований не заявил, доказательств оплаты предъявленной ко взысканию суммы не представил.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е ШИ Л:


1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 497 700 руб. задолженности за товар, поставленный по контракту № 03062000188240003520001 от 09.01.2025, а также 69931 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья                                                                  Абакумова С.С.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ИП Рипачева Ирина Юрьевна (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ " МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА №1" (подробнее)

Судьи дела:

Абакумова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ