Определение от 4 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении финансового управляющего


г. Владивосток Дело № А51-15210/2024 191694/2025

05 февраля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Ф. Зейниевой, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении нового финансового управляющего

по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 08.06.1989, место рождения: г. Днепродзержинск Днепропетровской обл., адрес регистрации: <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением от 13.09.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2024 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №198(7888) от 26.10.2024.

06.08.2025 ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1.

Определением суда от 11.09.2025 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Вопрос об утверждении нового финансового управляющего отложен в настоящее судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем требование рассматривается без участников процесса на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утверждённым в деле о банкротстве должника.

Должник, кредиторы возражений против утверждения кандидатуры нового финансового управляющего не выразил.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с абзацем 2 пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в случае освобождения или отстранении финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового управляющего в порядке, установленным статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4.

Таким образом, положения статей 45 Закона о банкротстве применимы к процедуре назначения финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина в том части, в которой они не противоречат специальной норме статьи 213.4 Закон о банкротстве.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание, что собранием кредиторов должника не представлены сведения об иной СРО, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в отношении ФИО3 представлены сведения о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в деле не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у арбитражного управляющего достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также доказательства ненадлежащего исполнения им обязанностей финансового управляющего, суд приходит к выводу, что к утверждению в качестве финансового управляющего должником подлежит кандидатура ФИО3 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 (ИНН <***>, рег. № 17444, адрес: 680000,<...>, Бизнес Центр «Вымпел»), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

ФИО2 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего передать вновь утвержденному финансовому управляющему документацию должника по акту приема-передачи.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.


Судья Е.В. Дергилева