Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А83-315/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-315/2018
13 ноября 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 06.11.2018.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2018.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Ленводоканал» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Муниципального унитарного предприятия «Ленинское УЖКХ» о взыскании,

при участии представителей сторон: не явились;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за пользовании е услугами водоснабжения и водоотведения в размере 34 553,31 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора № 16-ИП от 01.10.203 холодного водоснабжения и водоотведения.

Ответчик в отзыве иск не признает, указывает на выполнение условий договора и оплату предоставленных услуг.

Рассмотрев материалы дела суд, -

УСТАНОВИЛ:

Между Коммунальным Предприятием «Ленводоканал» и ответчиком был заключен договор № 6-ИП от 01.10.2013 холодного водоснабжения и водоотведения

В соответствии с главой XVI п.54 настоящего договора, договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует одни год.

В соответствии с разделом 1 вышеуказанного договора. «Потребитель» обязан своевременно оплачивать оказанные «Исполнителем» услуги но водоснабжению и водоотведению в соответствии с установленными тарифами: (ст.21 «Закона о питьевой воде и питьевом водоснабжении»).

Согласно пункта 56, если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не высказала намерения внести в него изменения или дополнения, договор считается продленным на следующий срок.

Согласно условиям настоящего договора Муниципальное унитарное предприятие «Ленводокаиал». осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать за холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Услуги по централизованному водоснабжению обязуется оплачивать в соответствии с установленными тарифами.

Истец, ссылаясь на наличие у ответчика 34 553,91 руб. долга по Договору за период с 01.10.2016 по 01.12.2017, обратился с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на необоснованность иска по размеру, так как взыскиваемая истцом задолженность возникла в связи с неоплатой третьим лицом, подлежащей внесению третьим лицом.

Так ответчик, в отзыве на исковое заявление указывает, что 22.09.2016 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Муниципальным унитарным предприятием «Ленинское МЖКХ» заключен договор аренды бани, находящейся по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 2.4 договора затраты на услуги водоснабжения, электроснабжения, содержания здания и инженерных сетей возмещаются Арендатором пропорционально площади предмета договора и не входят в размер арендной платы.

Кроме того в судебном заседании представитель истца пояснял, что водоснабжение ответчика осуществляется через прибор учета воды третьего лица, а именно – Муниципального унитарного предприятия «Ленинское МЖКХ».

Так, согласно информации Муниципального унитарного предприятия «Ленводоканал» баней потреблено в 2016 году (до момента получения в аренду бани) 530 кубов воды на сумму 91 112,30 руб. Задолженность на 01.11.2016 составляет 75 468,49 руб.

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 05.04.2017 на счет Муниципального унитарного предприятия «Ленинское МЖКХ» перечислена сумма в размере 70 000,00 руб., что подтверждается предоставленным в материалы дела платежным поручением № 82 от 05.04.2017 за задолженность с момента заключения договора, оплаты за текущее использование воды, а также аванс на 2017 год. Данная сумма должна быть перечислена на счет Муниципального унитарного предприятия «Ленинское МЖКХ». Согласно договоренности между Муниципальным унитарным предприятием «Ленводоканл» и Муниципальным унитарным предприятием «Ленинское МЖКХ», последние должны были самостоятельно перечислить данную сумму за водоснабжение и водоотведение.

Однако, согласно акта сверки между истцом и ответчиком, при этом акт со стороны ответчика не подписан, за период с 01.10.2016 по 26.12.2017, на нужды бани было использовано воды на сумму 48 134,80 руб., задолженность на 26.12.2017 составила 34 553,91 руб.

70 000,00 руб. не были перечислены Муниципальным унитарным предприятием «Ленинское МЖКХ» за потребленную баней воду на счет Муниципального унитарного предприятия «Ленводоканал» за период аренды бани.

При этом необходимо отметить, что в данном случае истец проявляется недобросовестность, поскольку потребленная по счетчику вода подлежит оплате третьим лицом, и, соответственно, возмещение с ответчика за объем, который проходит через счетчик, повлечет неосновательное обогащение.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» недобросовестное поведение одной из сторон, является основанием для отказа в защите принадлежащего ей права.

Добросовестность предусмотрена ст. ст. 6,10 ГК РФ.

При изложенных обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Оснований для возмещения судебных расходов также не имеется.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский