Резолютивная часть решения от 14 июня 2017 г. по делу № А45-88/2017

46/2017-89533(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-88/2017 «14» июня 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «МУВТЕХ»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью « Стройконтек»

о взыскании задолженности в сумме 92 301 рублей, неустойки в сумме 24 828 рублей 97 копеек,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Стройконтек»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «МУВТЕХ» третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «СтройМастер»

о расторжении договора, дополнительного соглашения к нему и взыскании 2 543 362 рубля авансовых платежей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца ( ответчика по встречному иску) : ФИО2 по доверенности от 22.11.2016,

от ответчика ( истца по встречному иску) : Казаков В.О. по доверенности от 24.01.2017,

от третьего лица: ФИО2 по доверенности от 22.11.2016,

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170,180 Арбитражного процессу- ального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

По первоначальному иску. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройконтек» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью

«МУВТЕХ » (ОГРН <***>) задолженность по дополнительному соглашению № 1 от 07.10.2015 к договору поставки № 04/08/15 от 27.08.2015 в сумме 92 301 рублей, неустойку за период с 08.02.2016 пол 03.11.2016 в сумме 24 828 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 514 рублей.

По встречному иску.

Прекратить производство по делу в части расторжения договора поставки № 04/08/15 от 27.08.2015, дополнительного соглашению № 1 от 07.10.2015, в связи с отказом истца от иска.

В части требования о взыскании стоимости, не поставленной по договору поставки продукции, в сумме 2 543 362 рублей, неустойки в сумме 1 287 227 рублей 80 копеек, оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досу- дебного порядка урегулирования спора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбит- ражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было пред- метом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернова О.В.