Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А56-20502/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20502/2023
08 июня 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Строй трэйд" (адрес: 129594, <...>, эт. 2, оф. 9, ОГРН: <***>);

третье лицо: 1) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д.10-12, лит. О), 2) Общество с ограниченной ответственностью "Альянс групп" (адрес: 368301, <...>)

о назначении процедуры распределения имущества ООО «Промтранс плюс» (ИНН: <***>)

при участии

- от заявителя: не явился, извещен

- от третьих лиц: 1), 2) не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строй трэйд" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества общества с ограниченной ответственностью «Промтранс плюс» (ИНН: <***>).

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица 1, 2 в судебное заседание не явились, извещены.

Как следует из материалов дела, ООО «Промтранс плюс» (далее также – Общество) было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 17.03.2015.

16.07.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица в связи с ликвидацией.

Заявитель указывает, что между ООО «Строй трэйд» и ООО «Альянс групп» заключен договор купли-продажи от 28.11.2016, на основании которого, ООО «Альянс групп» было передано оборудование на сумму 4 960 000 руб.

Между ООО «Строй трэйд» (далее - Заявитель) и ООО «Промтранс плюс» (далее - Должник) заключен договор цессии от 13.07.2017, согласно которому, в пользу Должника уступлена часть права (требования) Заявителя к ООО «Альянс групп» (далее - Дебитор должника) по договору купли-продажи от 28.11.2016.

По договору цессии от 13.07.2017, с учетом дополнительного соглашения от 14.09.2017, Должник обязался перед Заявителем оплатить за уступленное право (требование) сумму в размере 320 000 руб. Должник не погасил задолженность перед Заявителем до настоящего времени.

Таким образом, долг Должника перед Заявителем по договору цессии от 13.07.2017 на текущий момент составляет 320 000 руб.

Обнаруженное имущество Должника - дебиторская задолженность Должника (требование Должника к Дебитору должника) в размере 1 030 000 рублей (долг Дебитора должника перед Должником, возникший на основании договора купли-продажи от 28.11.2016, в том числе вексель серия А, №6 от 02.11.2017 на сумму 370 000 руб., выданный Дебитором должника в пользу Должника).

Суд считает требования Заявителя обоснованными.

Данное право требования является обнаруженным имуществом ликвидированного юридического лица – Общества.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно части 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ.

В частности, арбитражный управляющий обязан осуществить публикацию сообщения о назначении процедуры распределения имущества Общества.

Преимущество кредиторов перед участниками (акционерами) юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического лица следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

При обращении в суд заявителем предложено утверждение арбитражного управляющего в деле о распределении имущества ликвидированного общества на ФИО2, Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

С учетом мнения (отсутствия возражений) участвующих в деле лиц суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и назначить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества ФИО2.

Арбитражный управляющий является назначенным судом лицом, на которое возложена обязанность распределить обнаруженное имущество ликвидированного лица. Полномочия арбитражного управляющего в данном случае тождественны полномочиям ликвидатора.

С согласия участвующих в деле лиц суд устанавливает вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет обнаруженного имущества, а в случае его недостаточности за счет средств Заявителя.

Учитывая особенности данной категории дел и по ходатайству Заявителя суд полагает обратить решение к немедленному исполнению.

Одновременно суд назначает судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего. Арбитражному управляющему предлагается за пять рабочих дней до даты заседания представить в суд отчет.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Промтранс плюс» (ИНН: <***>) на срок шесть месяцев.

Назначить арбитражным управляющим ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12570, адрес для корреспонденции: 107031, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Промтранс плюс», а при недостаточности за счет средств Заявителя.

Арбитражному управляющему осуществить публикацию сообщения о назначении процедуры распределения имущества Общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами, то есть совершить действия по распределению обнаруженного имущества.

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего назначить на 14.11.2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 6002.

Арбитражному управляющему представить отчет за пять рабочих дней до даты заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.