Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А56-19570/2016

4336/2018-365481(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19570/2016
03 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседание дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Студенческий стиль» (197376, <...>, лит. А, оф. 19; ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии представителей согласно протоколу заседания,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 29.06.2016 (резолютивная часть объявлена 22.06.2016) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Студенческий стиль» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.07.2016.

Определением арбитражного суда от 24.01.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления, рассмотрение отчета внешнего управляющего назначено на 11.07.2018.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.02.2017.

Определением от 05.04.2018 суд изменил дату судебного заседания по рассмотрению отчета внешнего управляющего на 27.06.2018.

20.06.2018 в 17.54 в арбитражный суд от Союза «СРО АУ СЗ», членом которой является ФИО3 поступили сведения о его соответствии требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к арбитражным управляющим.

22.06.2018 в арбитражный суд от внешнего управляющего поступили дополнительные документы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается без их участия.

В настоящем судебном заседании представителем внешнего управляющего заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии в его отношении конкурсного производства; представитель кредитора поддержал ходатайство внешнего управляющего в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

20.06.2018 проведено собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы в количестве голосов участников собрания кредиторов (483 129 553 руб. 74 коп), что составляет 83,35% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и обладающих правом голоса на дату проведения собрания.; на собрании кредиторов должника, в том числе приняты следующие решения: признать должника банкротом и обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд; определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «СРО АУ СЗ».

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В силу положений статьи 117 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего. В случае, если в ходе внешнего управления удовлетворены в соответствии с Законом о банкротстве все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, внешний управляющий не позднее чем через месяц с даты удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, уведомляет об этом лиц, требования которых были включены в реестр требований кредиторов, и представляет на утверждение арбитражного суда отчет внешнего управляющего.

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и

уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, равно как и отсутствуют принятые к производству заявления лиц, участвующих в деле, о признании решения собрания недействительным.

Само по себе решение о введении конкурсного производства в отношении должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Оценив представленные доказательства, учитывая волеизъявление кредитора и выводы временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «СРО АУ СЗ», которая представила сведения в отношении ФИО3.

Руководствуясь статьями 117, 118, 119, 120, 122.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Студенческий стиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Студенческий стиль» несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на 6 месяцев, по 27 декабря 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (191060, <...>, подъезд 6).

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 12 декабря 2018 года в 17 час. 47 мин., в помещении арбитражного суда, по адресу: город Санкт- Петербург, Суворовский просп., д. 50/52, зал № 210.

За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кузнецов Д.А.