Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А33-10511/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2024 года Дело № А33-10511/2024 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «МЕДТЕХНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Абанский детский сад № 1 «Росинка» с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в присутствии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2024, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Огнёвой А.С., акционерное общество «МЕДТЕХНИКА» (далее – истец, общество, АО «МЕДТЕХНИКА») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Абанский детский сад № 1 «Росинка» с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» (далее – ответчик, детский сад) о взыскании 4 574 руб. 18 коп. задолженности по контракту от 01.08.2023 № 52720. Заявление принято к производству суда. Определением от 11.04.2024 возбуждено производство по делу. Дело рассмотрено в заседании, состоявшемся 15.05.2024. Лица, участвующих в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте суда. Процессуальных препятствий для проведения заседания и рассмотрения спора по существу не установлено. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между сторонами заключен контракт от 01.08.2023 № 52720, по которому истец является исполнителем услуг (по обслуживанию медицинской техники и оборудования), а ответчик заказчиком. В рамках сложившихся договорных отношениях у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг за 4-й квартал 2023 г., оказанных согласно акту № 52720-002. Размер долга составил 4 574,18 руб. По условиям контракта ответчик должен был произвести оплату в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта. Поскольку услуги не оплачены, истец сначала предъявил претензию, а затем обратился в суд с вышеуказанным иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательственное правоотношение по договору возмездного оказания услуг состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательство исполнителя совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность по заданию заказчика и обязательство заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 ГК РФ). Право исполнителя на оплату услуг вытекает из недопустимости нарушения эквивалентности встречных предоставлений. Обязанность по оплате является встречной по отношению к обязанности исполнителя оказать услугу. Ответчик возражений относительно предъявленного иска по существу не заявил. Поскольку истец доказал оказание услуг, у ответчика возникло обязательство по их оплате. Доказательства погашения задолженности не представлены, требования истца не оспорены, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения «Абанский детский сад № 1 «Росинка» с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «МЕДТЕХНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 574 руб. 18 коп. долга, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.А. Кошеварова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "МЕДТЕХНИКА" (ИНН: 2466197540) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АБАНСКИЙ ДЕТСКИЙ САД №1 "РОСИНКА" С ПРИОРИТЕТНЫМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ФИЗИЧЕСКОМУ НАПРАВЛЕНИЮ РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ" (ИНН: 2401004648) (подробнее)Судьи дела:Кошеварова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |