Решение от 21 декабря 2021 г. по делу № А08-7315/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-7315/2021
г. Белгород
21 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭЛИТ-КЕРАМИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТИСАЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 директор, ФИО3, представитель по доверенности от 31.08.2021 г, паспорт РФ;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЭЛИТ-КЕРАМИКА" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ТИСАЙД" о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи №77/20 от 06.05.2020 в размере 904 242 руб., неустойки в сумме 64 523,29 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 22 375 руб.



Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с отзывом, представленным в материалы дела просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая наличие у суда доказательств извещения сторон о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru., дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статей 123, 156 , по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между ООО «Элит-керамка» (Продавец) и ООО «Тисайд» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №77/20 от 06.05.2020 г.(Приложение №1), согласно которому ООО «Элит-Керамика» (Продавец) обязуется передать товар надлежащего качества, оговоренного ассортимента и сроки строительные материалы по заказу Покупателя для использования в предпринимательской, а Покупатель принимает на себя обязательство принять указанные Товары и уплатить за них в соответствии с п.3.6 Договора.

В соответствии с договором Продавцом был передан товар за период с 26.05.2020 по 05.11.2020 на сумму 1490593 рубля 83 коп., по в следующим УПД:

УПД № 1276 от 26.05.2020 на сумму 77760 руб. УПД № 1446 от 09.06.2020 на сумму 52800 руб.; УПД№ 1573 от 18.06.2020 на сумму 38880 руб.; УПД № 1604 от 22.06.2020 на сумму 139882,50 руб.; УПД№ 1906 от 14.07.2020 на сумму 91580,80 руб.; УПД № 1914 от 15.07.2020 на сумму 72780,80 руб..; УПД № 2059 от 27.07.2020 на сумму 108979,20 руб.; УПД № 2097 от 31.07.2020 на сумму 21960 руб.; УПД № 2207 от 10.08.2020 на сумму 77760 руб.; УПД № 2215 от 10.08.2020 на сумму 167121,44 руб.;УПД № 2230 от 11.08.2020 на сумму 54966.24 руб.; УПД № 2342 от 21.08.2020 на сумму 311994,45 руб.;УПД № 2366 от 24.08.2020 на сумму 136682,72 руб.; УПД № 2425 от 28.08.2020 на сумму 37674 руб.;УПД № 2432 от 31.08.2020 на сумму 5904 руб.; УПД № 2888 от 01.10.2020 на сумму 2286,88 руб.; УПД № 3128 от 26.10.2020 на сумму 89301,12 руб.;УПД № 3243 от 05.11.2020 на сумму 2279,68 руб.

Часть товара была оплачена. Общая сумма полученного, но неоплаченного товара составила 904242, 66 руб. Ответчик не оплатил товар.

В соответствии с условиями договора с п.3.6.1.2. «Денежные обязательства

Покупателя по оплате каждой отдельной партии товара должны быть исполнены в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента получения товара и подписания документов на товар (УПД).

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486, пункта 1 статьи 516 Г’К РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Суд изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 65,71 АПК РФ полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ООО "ТИСАЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭЛИТ-КЕРАМИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору купли-продажи №77/20 от 06.05.2020 в размере 904 242 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств Ответчиком послужило основанием для начисления Истцом неустойки в сумме 64 523,29 руб. за период с 16.06.2020 по 05.11.2020 на основании п. 3.6.2.3. Договора в соответствии с расчетом документально не оспоренным Ответчиком.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные сторонами доказательства и доводы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскания с ООО "ТИСАЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭЛИТ-КЕРАМИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору купли-продажи №77/20 от 06.05.2020 в размере 904 242 руб., неустойку в сумме 64 523,29 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

В судебном заседании обьявлялся перерыв до 14.12.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "ЭЛИТ-КЕРАМИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТИСАЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭЛИТ-КЕРАМИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору купли-продажи №77/20 от 06.05.2020 в размере 904 242 руб., неустойку в сумме 64 523,29 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 22 375 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Кощин В. Ф.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Элит-Керамика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТИСАЙД" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ