Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А03-7352/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03 -7352/2019
г. Барнаул
28 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2019.

Решение суда в полном объёме изготовлено 28.06.2019.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Алтайское управление водопроводов", ИНН <***>, ОГРН <***>, с.Шипуново Шипуновского района Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Алейская тепловая компания", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Алейск Алтайского края о взыскании 34 715 398 руб. 47 коп. основного долга по договору поставки угля №2018.159861 от 06.11.2018 и дополнительному соглашению к нему, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 25.03.2019), от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество (далее АО) "Алтайское управление водопроводов" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Алейская тепловая компания" о взыскании 510 000 руб., в том числе 500 000 руб. основного долга по договору поставки угля №2018.159861 от 06.11.2018 и 10 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 16.05.2019, о взыскании с 17.05.2019 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга в размере 35 986 435 руб. 27 коп., с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 506, 516, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в предварительное судебное заседание не явился.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в сумме 34 715 398 руб. 47 коп.

Истец заявил об уменьшении исковых требований до основного долга, об увеличении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 34 715 398 руб. 47 коп.,.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение исковых требований и увеличение истцом размера исковых требований в части основного долга до суммы 34 715 398 руб. 47 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований в части основного долга в сумме 34 715 398 руб. 47 коп., что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137 АПК РФ, переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителя ответчика.

В силу абз.3 п.3 ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские правоотношения между АО "Алтайское управление водопроводов" (поставщик) и ООО "Алейская тепловая компания" (покупатель) возникли из договора поставки угля №2018.159861 в редакции дополнительного соглашения от 04.03.2019, в соответствии с условиями которого, поставщик обязался поставлять, а покупатель обязался принимать и оплачивать угольную продукцию (п.1.1 договора).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт получения товара и наличие задолженности в размере 34 715 398 руб. 47 коп. ответчиком признается и подтверждается материалами дела, в том числе договором поставки №2018.159861 в редакции дополнительного соглашения от 04.03.2019, универсальными передаточными документами, двусторонними актами сверок взаимных расчетов, и другими материалами дела.

В силу ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по иску составляет 196 577 руб. Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена в размере 13 200 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб. относятся на ответчика, государственная пошлина в размере 183 377 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 49, 110, ч.4 ст. 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алейская тепловая компания" в пользу Акционерного общества "Алтайское управление водопроводов" 34 715 398 руб. 47 коп. основного долга и 13 200 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алейская тепловая компания" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 183 377 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.В. Лихторович С.В. Лихторович