Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А83-17244/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-17244/2019
23 марта 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 23 марта 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Тандем» к Администрации города Симферополя Республики Крым об исключении из реестра муниципальной собственности реестровой записи, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Аванград», МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя Республики Крым, ФИО2,

об исключении из реестра муниципальной собственности реестровой записи,

при участии:

от ответчика – ФИО3 по доверенности №24/01-69/3732 от 29.11.2019, удостоверение,

от иных участников – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Тандем» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым с требованием исключить из реестра муниципального имущества муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым реестровую запись под номером №В13001003277 от 03.08.2018.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является правопреемником Частного предприятия «Фирма «Тандем» (ЕГРПОУ 23435775), последнему на основании свидетельства о праве собственности № 10306459 от 04.10.2013 принадлежит помещение общей площадью 117,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, цокольный этаж, кадастровый номер 90:22:010305:5363. При отсутствии правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, Администрацией города Симферополя Республики Крым внесена запись в Реестр муниципального имущества муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым № В13001003277 от 03.08.2018. Здание, расположенное по указанному адресу, является многоквартирным жилым домом. По мнению истца, спорное имущество является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Отсутствие у муниципалитета каких-либо прав на спорное помещение, возникших до вступления в законную силу Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ и после, исключает приобретение прав муниципалитета на долю общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, ввиду чего запись в Реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым № В13001003277 от 03.08.2018 является ничтожной.

Определением от 24.09.2019 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Тандем» оставлено без движения до 28.10.2019, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 29.10.2019 суд продлил срок для оставления искового заявления без движения до 25.11.2019.

Определением от 26.11.2019 исковое заявление принято к производству, к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, возбуждено производство по делу №А83-17244/2019, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик исковые требования не признает, указывая на то, что сведения в Реестр муниципальной собственности под № В13001003277 внесены об объекте недвижимого имущества площадью 98,3 кв.м., расположенному по адресу: <...> на основании перечня имущества МУП «Авангард» № б/н от 01.01.2016, перечня недвижимого имущества, находящегося на балансовом учете МУП «Аванград» по состоянию на 01.01.2016 в соответствии с Порядком управления и распоряжения имуществом муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденным решением Симферопольского городского совета Республики Крым от 13.03.2015 № 216, и Положением об организации учета муниципального имущества и ведении Реестра муниципального имущества муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденным Постановлением Администрации города Симферополя от 31.03.2015 № 149 «Об организации работы по учету муниципального имущества муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым».

Протокольным определением от 16.01.2020, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ, суд окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству.

В процессе рассмотрения спора к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Аванград», МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя Республики Крым, ФИО2.

Третье лицо – МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя Республики Крым относительно оснований возникновения права у МУП «Аванград» на нежилое помещение площадью 98,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, пояснил, что согласно акту приема-передачи целостного имущественного комплекса КРП ЖКП «Бытфон» жилой дом, расположенный по адресу: <...>, числился на балансе «Жилищно-коммунального предприятия «Бытфон». В соответствии с Решением 8-й сессии Симферопольского городского совета I съезда от 10.12.2014 № 127 «О переименовании и приведении учредительных документов ЖКП «Бытфон» в соответствие с законодательством Российской Федерации ЖКП «Бытфон» было переименовано в МУП «Аванград».

ФИО2 в отзыве от 15.09.2020 исковые требования поддержала в полном объеме, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании 08.06.2020 представитель истца заявил устное ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения принадлежности помещения, в отношении которого внесена запись в Реестр муниципальной собственности № В13001003277 от 03.08.2018, к категории подвальных, а также наличия в данном помещении инженерных коммуникаций, в том числе подлежащих отнесению к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.

Ответчик в свих возражениях от 23.06.2020 № 14665/24/01-43 против назначения экспертизы возражал, в частности указывая на то, что согласно инвентаризационного дела спорное помещение при приемке здания Государственной комиссией изначально предназначалось для размещения в нем парикмахерской, то есть указанное помещение предназначено для самостоятельного использования, эксплуатируется как самостоятельный обособленный объект и не предназначено для обслуживания помещений в многоквартирном доме.

Протокольным определением от 26.11.2020 заявленное ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы отклонено судом, поскольку вопросы, предлагаемые к разрешению экспертом, не требуют специальных познаний.

Учитывая необходимость определения круга лиц, чьи права и интересы могут быть затронуты либо нарушены решением по данному спору, суд в определении от 26.11.2020 обязал ответчика разместить в официальных СМИ Администрации г. Симферополя Республики Крым и на сайте Администрации информацию о рассмотрении Арбитражным судом Республики Крым настоящего дела.

Во исполнение указанного определения информация о рассмотрении настоящего дела была размещена на официальном сайте Администрации г. Симферополя в разделе «К сведению симферопольцев», а также в газете «Южная столица», выпуск от 11.12.2020 № 49, стр. 14.

Истцом подано заявление об изменении предмета иска, в котором он просит признать незаконными действия Администрации города Симферополя Республики Крым, выразившиеся во внесении в реестр муниципального имущества Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым реестровой записи № В13001003277 от 03.08.2018, а также обязать Администрацию города Симферополя Республики Крым устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения записи из Реестра муниципального имущества муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым № В13001003277 от 03.08.2018.

Протокольным определением от 22.01.2021 указанное ходатайство истца об изменении предмета иска отклонено судом, поскольку направлено на изменение как предмета, так и основания иска.

Также истцом в процессе рассмотрения спора заявлено ходатайство об изменении оснований иска, согласно которому истец просит исключить из Реестра муниципального имущества Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым реестровую запись под номером № В13001003277 от 03.08.2018.

Указанное заявление обоснованно тем, что в связи со вступлением Закона № 6-ФКЗ и действием на территории Республики Крым Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирные жилые дома подлежали снятию с балансового учета коммунальных предприятий. У МУП «Аванград» права на многоквартирный жилой дом, в котором расположено спорное помещение, и помещения в нем не могли возникнуть, ввиду отсутствия у КРП ЖКП «Бытфон» соответствующих прав на многоквартирный дом и помещения в нем. При этом с момента внесения записи в Реестр муниципальной собственности до настоящего времени Администрация города Симферополя не обращалась с исковым заявлением к жильцам дома о признании за собой права собственности на спорное имущество, а в силу истечения срока исковой давности утратила такую возможность. Истец считает, что недвижимое имущество, внесенное в реестр, является общим имуществом в многоквартирном доме и проведение регистрации прав на данное имущество за муниципалитетом нарушит права собственников общего имущества многоквартирного дома, в том числе права ООО «Фирма «Тандем».

Судом указанное ходатайство принято, дело рассматривается с учетом измененных оснований иска.

В судебном заседании 09.03.2021 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.03.2021.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

03.08.2018 Администрацией города Симферополя Республики Крым внесена запись в Реестр муниципального имущества муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее – Реестр муниципального имущества) № В13001003277 в отношении объекта недвижимого имущества площадью 9803 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Согласно выписке из Реестра муниципального имущества запись № В13001003277 от 03.08.2018 право собственности муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым на нежилое помещение общей площадью 98,3 кв.м, расположенное по адресу: <...>, возникло на основании пункта 2 части 1 статьи 2 Закона Республики Крым № 38-ЗРК от 31.07.2014 «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».

Согласно пункту 6 Реестра муниципального имущества сведения об указанном объекте внесены на основании перечня имущества Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Аванград» б/н от 01.01.2016, Перечня недвижимого имущества находящегося на балансовом учете Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь «Аванград» по состоянию на 01.01.2016.

Согласно данной выписке правообладателем объекта учета является Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Авангард».

Согласно материалам дела указанное нежилое помещение расположено в цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...>.

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Тандем» является правопреемником Частного предприятия «Фирма «Тандем» (ЕГРПОУ 23435775), последнему на основании свидетельства о праве собственности № 10306459 от 04.10.2013 принадлежит помещение общей площадью 117,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, цокольный этаж, кадастровый номер 90:22:010305:5363.

Полагая, что нежилое помещение, сведения о котором внесены в Реестр муниципального имущества 03.08.2018 под № В13001003277, является общим имуществом в многоквартирном доме и проведение регистрации прав на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием нарушит права собственников общего имущества многоквартирного жилого дома, в том числе права истца, Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Тандем» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно акту государственной приемки здания от 28.09.1972 Государственной комиссии предъявлен к сдаче в эксплуатацию 120 квартирный жилой дом со вспомогательными зданиями и сооружениями для малосемейных по ул. Ангарской в г. Симферополе (в настоящее время ул. Русская, 38а).

Решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов трудящихся от 30.09.1972 № 447 утвержден акт Государственной комиссии по приемке в эксплуатацию 120 квартирного жилого дома по ул. Ангарской со встроенной парикмахерской и пунктом приемки белья.

Согласно статье 5 Жилищного кодекса УССР государственный жилищный фонд находился в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и введении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В соответствии со статьей 7 Закона Украины «О передаче объектов права государственной и коммунальной собственности» от 03.03.1998 № 147/98-ВР (далее – Закон от 03.03.1998 № 147/98-ВР) из государственной в коммунальную собственность передаются бесплатно среди прочего жилые дома и общежития, в частности военных городков, которые высвобождаются в процессе реформирования Вооруженных Сил Украины (вместе со встроенными и пристроенными нежилыми помещениями), в том числе те, строительство которых не закончено.

Согласно части 6 статьи 7 Закона от 03.03.1998 № 147/98-ВР право собственности на объект передачи возникает с даты подписания акта приема-передачи, а в случаях предусмотренных законом – со дня государственной регистрации такого права.

В соответствии с частью 5 статьи 7 Закона от 03.03.1998 № 147/98-ВР передача оформляется актом приема-передачи, который подписывается председателем и членами комиссии.

В материалах инвентаризационного дела №1118 на домовладение № 38А по ул. Русской в г. Симферополе имеется акт приема-передачи объектов имущества от 01.12.2008, согласно которого 5-этажное здание общежития, расположенное по ул. Русская, 38А в г. Симферополь, передано на баланс ЖКП «Бытфон».

На основании акта приема-передачи целостного имущественного комплекса КРП ЖКП «Бытфон» от 25.08.2011 в коммунальную собственность территориальной громады г. Симферополя принят целостный имущественный комплекс КРП ЖКП «Бытфон», в частности 5-этажный жилой дом по ул. Русская, 38А на 120 квартир.

Таким образом, с момента подписания акта приема-передачи целостного имущественного комплекса КРП ЖКП «Бытфон» от 25.08.2011 возникло право коммунальной собственности территориальной громады г. Симферополя на спорное имущество.

18.03.2014 подписан Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 №6-ФКЗ Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии с Решением 8-й сессии Симферопольского городского совета I съезда от 10.12.2014 № 127 «О переименовании и приведении учредительных документов ЖКП «Бытфон» в соответствие с законодательством Российской Федерации ЖКП «Бытфон» было переименовано в МУП «Аванград».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право коммунальной собственности территориальных громад признается собственностью соответствующих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 5 статьи 51 Закона № 131-ФЗ органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества утвержден Приказом Минэкономразвития России от 30.08.2011 № 424 «Об утверждении Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества» (далее – Порядок).

Порядок устанавливает правила ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества (далее также - реестр, реестры), в том числе правила внесения сведений об имуществе в реестры, общие требования к порядку предоставления информации из реестров, состав информации о муниципальном имуществе, принадлежащем на вещном праве или в силу закона органам местного самоуправления, муниципальным учреждениям, муниципальным унитарным предприятиям, иным лицам (далее - правообладатель) и подлежащем учету в реестрах.

Согласно пункту 2 Порядка объектами учета в реестрах является в частности находящееся в муниципальной собственности недвижимое имущество (здание, строение, сооружение или объект незавершенного строительства, земельный участок, жилое, нежилое помещение или иной прочно связанный с землей объект, перемещение которого без соразмерного ущерба его назначению невозможно, либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимости).

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и требования вышеприведенных правовых норм, суд признает несостоятельным довод истца о том, что запись в Реестр муниципального имущества № В13001003277 от 03.08.2018 внесена Администрацией города Симферополя без наличия на то законных оснований.

Довод истца о том, что недвижимое имущество, внесенное в реестр, является общим имуществом в многоквартирном доме, также признается судом несостоятельным, ввиду следующего.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса, пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, к составу общего имущества многоквартирного дома относятся помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

На основании статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу дома, на которое возникает право общей долевой собственности домовладельцев, относятся в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Таким образом, в силу прямого указания этой нормы право общей долевой собственности домовладельцев возникает не на любую подвальную часть жилого дома, а лишь на технические подвалы (аналогичная позиция выражена в Постановление Президиума ВАС РФ от 15.12.2009 № 12537/09 по делу № А56-42253/2007).

Кроме того, к общему имуществу домовладельцев относятся помещения, предназначенные для обслуживания нескольких или всех помещений в доме и не имеющие самостоятельного назначения. Одновременно в многоквартирном доме могут быть и иные помещения, которые предназначены для самостоятельного использования. Они являются недвижимыми вещами как самостоятельные объекты гражданских прав, в силу чего их правовой режим отличается от правового режима помещений, установленного в пункте 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (позиция, изложенная в определении Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 № 489-О-О).

В обоснование своих доводов истцом представлен акт экспертного исследования от 21.12.2020 № 21-12/2020, согласно выводам которого нежилые помещения общей площадью 98,3 кв.м., расположенные в цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, имеют признаки помещений вспомогательного и обеспечивающего характера и не могут быть использованы, как самостоятельные нежилые помещения и являются общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома.

Данный акт экспертного исследования не принимается судом ввиду следующего.

Как следует из материалов инвентаризационного дела № 1118 на домовладение по ул. Русская, 38а в г. Симферополе, в том числе в отношении цокольного этажа по помещению парикмахерской, решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов трудящихся от 30.09.1972 № 447 утвержден акт Государственной комиссии по приемке в эксплуатацию 120 квартирного жилого дома по ул. Ангарской со встроенной парикмахерской и пунктом приемки белья.

Из инвентаризационного дела № 1118 усматривается, что спорное помещение при приемке здания Государственной комиссией изначально построено для размещения в нем парикмахерской, предназначено для самостоятельного использования, является обособленным объектом и не связано исключительно с обслуживаем многоквартирного дома.

Таким образом, выводы, изложенные в экспертном исследовании от 21.12.2020 № 21-12/2020 не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами инвентаризационного дела на домовладение по ул. Русская, 38а в г. Симферополе.

Ввиду указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что спорное помещение не относится к общему имуществу в многоквартирном доме.

Учитывая установленные факты и требования вышеуказанных правовых норм, принимая во внимание то, что факт правомерного внесения записи № В13001003277 от 03.08.2018 в Реестр муниципального имущества установлен судом и подтверждается материалами дела, а также учитывая, что спорный объект предназначен для самостоятельного использования, является обособленным объектом и не связан исключительно с обслуживаем многоквартирного дома, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья И.В. Плотников