Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А29-219/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-219/2020
14 мая 2020 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-219/2020

по иску Государственного автономного учреждения дополнительного образования Республики Коми «Республиканский центр детей и молодежи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 476 719 руб. 30 коп. задолженности за оказанные услуги за период с 01.10.2018 по 31.08.2019 по договорам № 1 от 01.01.2018, № 1 от 28.03.2019

без вызова сторон

установил:

Государственное автономное учреждение дополнительного образования Республики Коми «Республиканский центр детей и молодежи» (далее – ГАУ ДО РК «РЦДИМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» (далее - АО «КТК», ответчик) о взыскании 476 719 руб. 30 коп. задолженности за оказанные услуги за период с 01.10.2018 по 31.08.2019 по договорам № 1 от 01.01.2018, № 1 от 28.03.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Коми суда от 28.02.2020 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны с учетом части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения от 23 апреля 2020 года.

В Арбитражный суд Республики Коми поступила апелляционная жалоба АО «КТК».

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ГАУ ДО РК «РЦДИМ» (Центр) и АО «КТК» (потребитель) заключен договор на оказании услуг водоснабжения от 01.01.2018 № 1 с дополнительными соглашениями, согласно пункту 1.1 которого центр, обязуется подавать потребителю холодную (питьевую) воду в объеме 8 400,55 куб.м. в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора центр обязуется отпускать воду на объекты и в объемах, указанные в Приложении № 1 с рабочим давлением 1,5-2,5 кг/кв.см.

Пунктом 6.1 договора установлено, что данный договор действует с 01.01.2018 по 31.12.2018, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 4.4 договора расчет за оказанные услуги потребитель производит центру в соответствии с представленной счет-фактурой в течении 15 рабочих дней с момента ее получения путем безналичного перечисления денежных средства на расчетный счет центра.

Кроме того, между ГАУ ДО РК «РЦДИМ» (Центр) и АО «КТК» (потребитель) заключен договор на оказании услуг водоснабжения от 28.03.2019 № 1 с дополнительными соглашениями, согласно пункту 1.1 которого центр, обязуется подавать потребителю холодную (питьевую) воду в объеме 12 162,797 куб.м. в течении 2019 года в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора центр обязуется отпускать воду на объекты и в объемах, указанные в Приложении № 1 с рабочим давлением 1,5-2,5 кг/кв.см.

Пунктом 6.1 договора установлено, что данный договор действует с 01.01.2019 по 31.12.2019, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 4.4 договора расчет за оказанные услуги потребитель производит центру не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору по оказанию услуг водоснабжения выполнил надлежащим образом, в обосновании чего представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ № 380 от 31.10.2018, № 421 от 30.11.2018, № 422 от 31.12.2018, № 4 от 31.01.2019, № 12 от 28.02.2019, № 21 от 31.03.2019, № 39 от 30.04.2019, № 131 от 31.05.2019, № 142 от 30.06.2019, № 189 от 31.07.2019, № 254 от 31.08.2019, подписанные сторонами без возражений и счета-фактуры.

Поскольку ответчик оплату за водоснабжение не произвел своевременно, в том числе и после получения претензии от 02.10.2019 № 01-16/4146, ГАУ ДО РК «РЦДИМ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с сили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Осуществление услуг водоснабжения подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик объем и стоимость оказанных услуг по водоснабжению не оспаривает.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Государственного автономного учреждения дополнительного образования Республики Коми «Республиканский центр детей и молодежи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 476 719 руб. 30 коп. долга и 12 534 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина