СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 июля 2017 г. по делу № А63-8561/2017

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О признании права собственности

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь «25» июля 2017 года № дела А63-8561/2017 Резолютивная часть

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теслицкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Пятигорскгоргаз» г. Пятигорск, ОГРН 1022601618280,

к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае г. Ставрополь, ОГРН 1102635006462,

третье лицо: администрация сельского поселения Винсадский сельсовет Предгорного района Ставропольского края, с. Винсады,

о признании права собственности,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12, 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Пятигорскгоргаз» г. Пятигорск, ОГРН 1022601618280, удовлетворить.

Признать за акционерным обществом «Пятигорскгоргаз» г. Пятигорск, ОГРН 1022601618280, право собственности на объект недвижимого имущества: газораспределительный пункт № 2, общей площадью 31,8 кв. м., расположенный по адресу: Предгорный район, с. Вин-Сады, в районе ул. Ленина, 37.

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права собственности на указанный объект.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин