Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А40-205139/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Москва

12 октября 2023 года Дело А40-205139/23-156-1635

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года

Мотивированный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" (121374, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2006, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙИНВЕСТ" (111024, <...>, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ XVIII-КОМНАТА 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 23 608 221 руб. 03 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № б/н от 29.12.2022 (Диплом ИВС № 0072071 от 31.05.2003)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании 23 608 221 руб. 03 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя ответчика и без представления отзыв на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» и ООО «ПромСтройИнвест» были заключены договоры займа №09 от 25.03.2014, №10 от 25.03.2014, №15 от 24.04.2014, №17 от 23.05.2014, №32 от 25.12.2014, №33 от 25.12.2014, №01 от 23.01.2015, №03 от 25.02.2015, №10 от 23.06.2015, №12 от 24.07.2015, №14 от 25.08.2015, №15 от 18.09.2015 (Далее - Договоры займа), в соответствии с которым ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» (заимодавец) передает ООО «ПромСтройИнвест» (заемщик) заем в размере 5 100 000 рублей (Договор займа №09 от 25.03.2014), в размере 29 831 480 рублей (Договор займа №10 от 25.03.2014), в размере 5 300 000 рублей (Договор займа №15 от 24.04.2014), в размере 5 100 000 рублей (Договор займа №17 от 23.05.2014), в размере 29 831 480 рублей (Договор займа №32 от 25.12.2014), в размере 4 450 000 рублей (Договор займа №33 от 25.12.2014), в размере 4 300 000 рублей (Договор займа №01 от 23.01.2015), в размере 4 300 000 рублей (Договор займа №03 от 25.02.2015), в размере 5 500 000 рублей (Договор займа №10 от 23.06.2015), в размере 4 860 000 рублей (Договор займа №12 от 24.07.2015), в размере 5 000 000 рублей (Договор займа №14 от 25.08.2015), в размере 29 831 480 рублей (Договор займа №15 от 18.09.2015), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить на нее указанные в Договоре проценты.

В соответствии с пунктом 1.3 Договоров займа на сумму займа начисляются проценты в размере 3% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу. Заемщик обязан оплатить проценты на сумму займа при погашении займа (пункт 1.4 указанного договора).

Сумма займа была получена заемщиком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №1568 от 25.03.2014, №1569 от 25.03.2014, №2271 от 25.04.2014, №2832 от 23.05.2014, №8120 от 25.12.2014, №8119 от 25.12.2014, №289 от 23.01.2015, №996 от 25.02.2015, №3524 от 24.06.2015, №4964 от 24.07.2015, №5220 от 25.08.2015, №5221 от 25.08.2015, №5219 от 27.08.2015, №5575 от 18.09.2015.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2020 по делу №А40-66101/2020 с ООО «ПромСтройИнвест» в пользу ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» были взысканы основной долг в размере 701 381 173,56 руб., проценты за пользование займом в размере 90 663 476,96 руб. за период с 27.09.2012 по 14.03.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 411 597,33 руб. за период с 26.01.2019 по 27.03.2020 по договорам займа №30 от 26.09.2012, №32 от 23.10.2012, №34 от 22.10.2012, №38 от 24.12.2012, №01 от 23.01.2013, №03 от 25.02.2013, №06 от 25.03.2013, №05 от 25.03.2013, №10 от 26.04.2013, №12 от 23.05.2013, №14 от 25.06.2013, №16 от 24.07.2013, №22 от 23.08.2013, №26 от 24.09.2013, №25 от 24.09.2013, №30 от 23.10.2013, №34 от 25.11.2013, №39 от 25.12.2013, №38 от 25.12.2013, №05 от 25.02.2014, №10 от 25.03.2014, №09 от 25.03.2014, №15 от 24.04.2013, №17 от 23.05.2014, №20 от 25.06.2014, №19 от 25.06.2014, №21 от 25.07.2014, №24 от 25.08.2014, №27 от 25.09.2014, №28 от 25.09.2014, №30 от 23.10.2014, №31 от 26.11.2014, №32 от 25.12.2014, №33 от 25.12.2014, №01 от 23.01.2015, №03 от 25.02.2015, №04 от 25.03.2013, №07 от 23.04.2015, №08 от 25.05.2015, №09 от 23.06.2015, №10 от 23.06.2015, №12 от 24.07.2015, №14 от 25.08.2015, №15 от 18.09.2015, №16 от 18.09.2015, №17 от 23.10.2015, №21 от 20.11.2015, №22 от 24.12.2015, №23 от 25.12.2015, №01 от 22.01.2016, №02 от 25.02.2013, №05 от 18.03.2016, №06 от 18.03.2016, №07 от 26.04.2016, №08 от 25.05.2016, №01 от 31.01.2017, №02 от 09.02.2017, №03 от 11.04.2017, №04 от 09.06.2017, №05 от 19.07.2017, №06 от 20.07.2017, №07 от 07.08.2017.

По данному решению были взысканы проценты за пользование займом за различные периоды по указанным договорам.

Так, по Договору займа №09 от 25.03.2014 были взысканы проценты в размере 760 808,21 за период с 26.03.2014 по 14.03.2019.

По Договору займа №10 от 25.03.2014 были взысканы проценты в размере 4 450 202,97 руб. за период с 26.03.2014 по 14.03.2019.

По Договору займа №15 от 24.04.2014 были взысканы проценты в размере 777 575,34 руб. за период с 25.04.2014 по 14.03.2019.

По Договору займа №17 от 23.05.2014 были взысканы проценты в размере 736 076,71 руб. за период с 24.05.2014 по 14.03.2019.

По Договору займа №32 от 25.12.2014 были взысканы проценты в размере 3 775 929,79 руб. за период с 26.12.2014 по 14.03.2019.

По Договору займа №33 от 25.12.2014 были взысканы проценты в размере 563 260,27 руб. за период с 26.12.2014 по 14.03.2019.

По Договору займа №01 от 23.01.2015 были взысканы проценты в размере 517 060,27 руб. за период с 24.01.2015 по 25.01.2019.

По Договору займа №03 от 25.02.2015 были взысканы проценты в размере 505 397,26 руб. за период с 26.02.2015 по 25.01.2019.

По Договору займа №10 от 23.06.2015 были взысканы проценты в размере 592 643,83 руб. за период с 25.06.2015 по 25.01.2019.

По Договору займа №12 от 24.07.2015 были взысканы проценты в размере 511 698,08 руб. за период с 25.07.2015 по 25.01.2019.

По Договору займа №14 от 25.08.2015 были взысканы проценты в размере 513 287,65 руб. за период с 26.08.2015 по 25.01.2019.

По Договору займа №15 от 18.09.2015 были взысканы проценты в размере 3 003 580,52 руб. за период с 19.09.2015 по 25.01.2019.

Также 25.03.2015 между ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» и ООО «ПромСтройИнвест» был заключен договор займа №5 (далее - Договор), в соответствии с которым ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» (заимодавец) передает ООО «ПромСтройИнвест» (заемщик) заем в размере 29 831 480 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить на нее указанные в Договоре проценты.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 3% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу. Заемщик обязан оплатить проценты на сумму займа при погашении займа (пункт 1.4. договора).

Сумма займа была получена заемщиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №1879 от 25.03.2015.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020 по делу №А40-336302/2019 по данному договору с ООО «ПромСтройИнвест» в пользу ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» было взыскано 36 333 130,35 руб., в том числе основной долг в размере 29 831 480 руб., проценты за пользование займом в размере 3 437 567,25 руб. за период с 26.03.2015 по 25.01.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 064 083,10 руб. за период с 26.01.2019 по 17.08.2020.

По данному делу было подано исковое заявление о взыскании с ООО «ПромСтройИнвест» в пользу ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» денежных средств в размере 35 266 530,45 руб., в том числе заемные средства в размере 29 831 480 руб., проценты за пользование займом в размере 3 437 567,25 руб. за период с 26.03.2015 по 25.01.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 997 483,20 руб. за период с 26.01.2019 по 25.12.2019.

В ходе судебного разбирательства ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» подало заявление о размере исковых требований, что отражено в решении Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020 по делу №А40-336302/2019, в котором истец просит взыскать с ООО «ПромСтройИнвест» в пользу ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» денежных средств в размере 36 333 130,35 руб., в том числе заемные средства в размере 29 831 480 руб., проценты за пользование займом в размере 3 437 567,25 руб. за период с 26.03.2015 по 25.01.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 064 083,10 руб. за период с 26.01.2019 по 17.08.2020.

Также 31.12.2015 между ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» и ЗАО «СМП-251 МЭТС» был заключен Договор уступки права требования (далее - Договор уступки), в соответствии с которым ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» перешло право требования к ООО «ПромСтройИнвест» возврата по договору займа №2 от 27.12.2012 в сумме основного долга 55 000 000 рублей и процентов, на момент подписания Договора уступки размер которых составлял 4 968 082,28 рубля, по соглашению о новации №5 от 21.03.2013 в сумме основного долга 65 000 000 рублей и процентов, на момент подписания Договора уступки размер которых составлял 6 175 890,41 рублей.

Согласно п.п.1.1., 1.2., 1.3 Договора уступки право требования Цедента к ООО «ПромСтройИнвест» подтверждается договором займа №2 от 27.12.2012 и соглашением о новации №5 от 21.03.2013 между Цедентом и ООО «ПромСтройИнвест» и переходит с даты подписания Договора уступки.

В соответствии с п. 16 соглашения о новации №5 от 21.03.2013 Заимодавец и Заемщик согласовали, что осуществляют новацию обязательств, вытекающих из договора уступки прав требований №5 от 31.10.2012, договора займа б/н от 03.09.2010, договора займа №3 от 25.01.2011, дополнительного соглашения №1 от 25.04.2012 к договору займа №3 от 25.01.2011, соглашения о новации №б/н от 05.03.2011, дополнительного соглашения №1 от 03.03.2012 к соглашению о новации б/н от 05.03.2011, договора займа №б/н от 08.04.2011, дополнительного соглашения №1 от 12.04.2012 к договору займа №б/н от 08.04.2011, договора займа №б/н от 27.04.2011, дополнительного соглашения №1 от 27.04.2012 к договору займа №б/н от 27.04.2011, договора займа №б/н от 25.05.2011, дополнительного соглашения №1 от 31.12.2011 к договору займа №б/н от 25.05.2011, договора займа №б/н от 27.06.2011, дополнительного соглашения №1 от 27.06.2012 к договору займа №б/н от 27.06.2011 и заменяют их на обязательства по договору займа со следующими существенными условиями: сумма денежных средств в размере 65 000 000 рублей предоставляется Заимодавцем Заемщику в качестве займа, таким образом, имеющаяся задолженность Заемщика перед Заимодавцем считается предоставлением суммы займа Заемщику; на сумму займа начисляются проценты в размере13% годовых, выплачиваются одновременно с суммой займа; срок возврата суммы займа - до 31.12.2013.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2021 по делу №А40-6367/2021 по данному договору с ООО «ПромСтройИнвест» в пользу ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» были взысканы: по договору займа №2 от 27.12.2012 основной долг в размере 55 000 000 рублей, проценты, на момент подписания Договора уступки размер которых составлял 4 968 082,28 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 21.06.2021 в размере 8 002 241,90 рубль; по соглашению о новации №5 от 21.03.2013 основной долг в размере 65 000 000 рублей, проценты, на момент подписания Договора уступки размер которых составлял 6 175 890,41 рублей и проценты за пользование займом за период с 01.01.2016 по 21.06.2021 в размере 11 694 296,30 рублей.

Вместе с тем, денежные средства до настоящего времени в ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» не возвращены.

В этой связи займодавец 27 апреля 2023 года направил в адрес заемщика претензию (исх. №127-мэтс от 27.04.2023) потребовав вернуть займодавцу сумму займа, а также предусмотренные Договорами проценты и сумму процентов, рассчитанные на дату возврата займа перечислив денежные средства на расчетный счет ОАО «Трест Мосэлектротягстрой».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом по договорам займа №09 от 25.03.2014 за период с 15.03.2019 по 31.03.2023 в размере 619 126 руб. 03 коп., №10 от 25.03.2014 за период с 15.03.2019 по 31.03.2023 в размере 3 621 459 руб. 94 коп., №15 от 24.04.2014 за период с 15.03.2019 по 31.03.2023 в размере 643 405 руб. 48 коп., №17 от 23.05.2014 за период с 15.03.2019 по 31.03.2023 в размере 619 126 руб. 03 коп., №32 от 25.12.2014 за период с 15.03.2019 по 31.03.2023 в размере 3 621 459 руб. 94 коп., №33 от 25.12.2014 за период с 15.03.2019 по 31.03.2023 в размере 540 217 руб. 81 коп., №01 от 23.01.2015 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 538 972 руб. 60 коп., №03 от 25.02.2015 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 538 972 руб. 60 коп., №10 от 23.06.2015 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 689 383 руб. 56 коп., №12 от 24.07.2015 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 609 164 руб. 38 коп., №14 от 25.08.2015 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 626 712 руб. 33 коп., №15 от 18.09.2015 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 3 739 151 руб. 26 коп., по договору № 5 от 25.03.2015 за период с 26.01.2019 по 31.03.2023 в размере 3 739 151 руб. 26 коп., по договору уступки права требования от 31.12.2015 за период с 22.06.2021 по 31.03.2023 в размере 3 461 917 руб. 81 коп.

Доказательств уплаты процентов за пользование займом ответчиком не представлено, исковые требования ответчиком не оспорены.

Поскольку ответчиком доказательств платы процентов за пользование займом в материалы дела не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 807, 809, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2010, ИНН: <***>) в пользу ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2006, ИНН: <***>) проценты за пользование займом в размере 23 608 221 руб. 03 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2010, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 141 041 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья:

Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" (ИНН: 7730544197) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОМСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: 5501227611) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)