Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А48-5361/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-5361/2017
город Орёл
28 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакуровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – истец, ООО «Теплосеть») (303720, Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, ул. Полевая, 5, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Шаблыкинская средняя общеобразовательная школа им. А.Т. Шурупова» Шаблыкинского района Орловской области (далее – ответчик, МБОУ «Шаблыкинская средняя общеобразовательная школа им. А.Т. Шурупова») (303260, Орловская область, Шаблыкинский район, пгт. Шаблыкино, ул. Советская, 20, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору №16т от 01.01.2017 за период декабрь 2016 - апрель 2017 в сумме 1 203 732 руб. 36 коп. и пени за период с 11.11.2016 по 04.08.2017 в сумме 169 394 руб. 69 коп., всего 1 373 127 руб. 05 коп.,

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосеть» обратилось в арбитражный суд с иском к МБОУ «Шаблыкинская средняя общеобразовательная школа им. А.Т. Шурупова» о взыскании основного долга по договору №16т от 01.01.2017 за период октябрь 2016 - апрель 2017 в сумме 1 203 732 руб. 36 коп. и пени за период с 11.11.2016 по 30.06.2017 в сумме 150 317 руб. 33 коп., всего 1 354 049 руб. 69 коп.

11.08.2017 (согласно регистрационному штампу суда) от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору №16т от 01.01.2017 за период декабрь 2016 - апрель 2017 в сумме 1 203 732 руб. 36 коп. и пени за период с 11.11.2016 по 04.08.2017 в сумме 169 394 руб. 69 коп., всего 1 373 127 руб. 05 коп.

Протокольным определением от 22.08.2017 суд, руководствуясь, ст. 49 АПК РФ, принял уточнение истца к производству, в дальнейшем исходит из цены иска 1 373 127 руб. 05 коп.

Ответчик в отзыве на иск указал, что данная задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением в районе. МБОУ «Шаблыкинская средняя общеобразовательная школа им. А.Т. Шурупова» направляла письмо учредителю с просьбой о выделение денежных средств на погашение задолженности за теплоснабжение за декабрь 2016 года – апрель 2017 года в сумме 1203732,69 руб., пени за несвоевременную оплату в сумме 169394,69 руб.

В судебное заседание 22.08.2017 истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь, ст. 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

01.01.2017 между ООО «Теплосеть» (теплоснабжающая организация) и МБОУ «Шаблыкинская средняя общеобразовательная школа им. А.Т. Шурупова» (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление коммунальных ресурсов №16т, согласно п. 2.1. которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю следующие коммунальные ресурсы: тепловую энергию на отопление здания.

Согласно п. 3.1. договора № 16т настоящий договор заключен на срок с «01» января 2017 года по «30» апреля 2017 года.

В соответствии с п. 4.1. договора, цена определяется на основании действующих тарифов на отпуск тепловой энергии, утвержденных Приказом Управления по тарифам Орловской области, количеством и качеством фактически отпущенных коммунальных ресурсов.

В силу п. 4.3 договора №16т от 01.01.2017, оплата фактически потребленных коммунальных ресурсов производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленных счетов и акта приема-передачи коммунальных ресурсов, подписанного сторонами.

Как следует из материалов дела, истец в период с октябрь 2016 года по апрель 2017 года включительно поставил ответчику тепловую энергию общей стоимостью 1 562 414 руб. 05 коп., в подтверждение чего представил в материалы дела акты от 31.10.2016, от 30.11.2016, от 31.12.2016, от 31.01.2017, от 28.02.2017, от 31.03.2017, от 30.04.2017 (л.д. 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24), а также счета на оплату от 31.10.2016 № 340, от 30.11.2016 № 341, от 31.12.2016 № 349, от 31.01.2017 № 8, от 28.02.2017 № 32, от 31.03.2017 № 62, от 30.04.2017 № 81 (л.д. 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25).

Акты оказанных услуг за спорный период подписаны уполномоченным представителем МБОУ «Шаблыкинская средняя общеобразовательная школа им. А.Т. Шурупова» без замечаний и возражений относительно объемов поставленной тепловой энергии.

17.05.2017 года МБОУ «Шаблыкинская средняя общеобразовательная школа им. А.Т. Шурупова» была вручена претензия № 72 от 05.05.2017 с просьбой погасить имеющую задолженность по договору на отпуск и потребление коммунальных ресурсов №16т от 01.01.2017 в сумме 1 416 912 руб. 94 коп. за период с 01.10.2016 по 30.04.2016.

Претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Как следует из представленных в материалы дела платежных поручений №153150 от 26.04.2017 года, №286230 от 17.05.2017 года ответчик до обращения в суд с иском оплатил тепловую энергию за октябрь 2016 и ноябрь 2016 года в общей сумме 358 681 руб. 69 коп. С учетом вышеуказанных платежей за МБОУ «Шаблыкинская средняя общеобразовательная школа им. А.Т. Шурупова» числится задолженность по оплате тепловой энергии за декабрь 2016 - апрель 2017 в размере 1 203 732 руб. 36 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2016 - апрель 2017 в сумме 1 203 732 руб. 36 коп. ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, возражений относительно объемов, качества, стоимости поставленной тепловой энергии ответчик не заявил.

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору №16т от 01.01.2017 за период декабрь 2016 - апрель 2017 в сумме 1 203 732 руб. 36 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии истец начислил ответчику пени за период с 11.11.2016 по 04.08.2017 в сумме 169 394 руб. 69 коп. (с учётом принятого судом уточнения исковых требований от 22.08.2017).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В п. 4.5. договора №16т от 01.01.2017 стороны определили, что при просрочки платежей потребитель оплачивает пени за каждый день в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190–ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени в размере 169 394 руб. 69 коп. за период с 11.11.2016 по 04.08.2017 арбитражным судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора на отпуск и потребление коммунальных ресурсов №16т от 01.01.2017 и обстоятельствам спора.

Ответчик не оспаривает факт просрочки оплаты коммунального ресурса (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил; доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

Как разъяснено в п. 73 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, отсутствия бюджетного финансирования, выполнения ответчиком социально значимых функций сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

С учётом вышеизложенного, требования истца о взыскании пени за период с 11.11.2016 по 04.08.2017 в сумме 169 394 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 26731 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Шаблыкинская средняя общеобразовательная школа им. А.Т. Шурупова» Шаблыкинского района Орловской области (303260, Орловская область, Шаблыкинский район, пгт. Шаблыкино, ул. Советская, 20, ИНН 5727000517, ОГРН 1025700755101) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (303720, Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, ул. Полевая, 5, ИНН 5705003419, ОГРН 1085745000538) основной долг по договору №16т от 01.01.2017 за период декабрь 2016 - апрель 2017 в сумме 1 203 732 руб. 36 коп. и пени за период с 11.11.2016 по 04.08.2017 в сумме 169 394 руб. 69 коп., всего 1 373 127 руб. 05 коп., а также 26 731 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Т.В. Аксенова