Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А56-81403/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-81403/2019
21 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии согласно протоколу судебного заседания от 18.02.2020,

рассмотрев в судебном заседании отчет по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «БИОТЕХПРО» (ИНН <***>),

ус т а н о в и л :


15.07.2019 ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «БИОТЕХПРО» (далее – ООО «НПО «Биотехпро», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.07.2019 заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 13.08.2019 (резолютивная часть оглашена 12.08.2019), заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ООО «НПО «Биотехпро» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО2.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» №152(6632) от 24.08.2019.

В настоящем судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, представить ПАО «Сбербанк России» и представитель работников должника возражений относительно признания должника банкротом не заявил.

Протокольным определением от 18.02.2020 суд приобщил к материалам дела о банкротстве протоколы первого собрания кредиторов и работников должника, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов и иные документы.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствии (статьи 156 и 223 АПК РФ).

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, а также сделан вывод о наличии сделок, которые могут быть обжалованы в рамках дела о банкротстве, о наличии имущества, балансовая стоимость которого составляет 37 777 000 руб. и возможности погашения судебных расходов и выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь удовлетворения, составляет 2450905435 руб. задолженность перед ПАО «Сбербанк России», 813 508,49 руб. - Управлением Федеральной налоговой службы по Ленинградской области.

Согласно представленному временным управляющим протоколу собрания кредиторов от 20.12.2019 был избран Комитет кредиторов.

В соответствии с представленным протоколом собрания работников должника был избран представитель работников должника – ФИО3

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 51, 52, 53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание выводы временного управляющего, суд признает ООО «НПО «Биотехпро» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно сведениям, представленным временным управляющим, собранием кредиторов должника принято решение об избрании саморегулируемой организации - ассоциации «СОАУ «Меркурий» (далее – Ассоциация). Ассоциацией представлена кандидатуры конкурсного управляющего - ФИО2.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «НПО «Биотехпро».

2. Признать ООО «НПО «Биотехпро» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «НПО «Биотехпро» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Прекратить полномочия генерального директора ООО «НПО «Биотехпро» ФИО4.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Росреестра - 15407, адрес для корреспонденции: 195261, Санкт-Петербург, а/я 14)., с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 11 августа 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6, зал № 3006.

8. Взыскать с ООО «НПО «Биотехпро» в пользу ПАО «Сбербанк России» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Мазурик Е.Л.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО "ЛВКП" (подробнее)
АО Научно-Производственное Предприятие "Биотехпрогресс" (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
в/у Габриелян Георг Леонович (подробнее)
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
ООО "Научно-производственное объединение "БИОТЕХПРО" (подробнее)
ООО "НПО"БИОТЕХПРО" (подробнее)
ООО "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АКИЛА СЕВЕРО-ЗАПАД" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Росреестр по СПб (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)